Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/7670 E. 2013/1788 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2009/7670
Karar No
2013/1788
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, cinsel taciz HÜKÜM : 1) 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası, 2) 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 29.maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası, 3) 6136 sayılı Kanunun 13/1.maddesi uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 450.YTL adli para cezası, 4) TCK.nun 105/1, 53/1-2, 63, 54.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2) Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten silahla yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, ceza miktarına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, hükmolunan cezanın ertelenmesi ve adli para cezasına çevrilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak (DÜZELTİLEN) ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 3) Sanığın 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mağdur ...'yi cinsel taciz ve mağdur ...'u kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden; Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 231.maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 06/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2009/7670, K. 2013/1788, T. 06.03.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2009-7670-e-2013-1788-k-6d67a06b023c