Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/6915 E. 2013/2089 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla yaralamaya yardım, iştirak halinde kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık, kasten yaralamaya yardım HÜKÜM : 1) Sanık ... Hakkında: a) Mağdur ... ...'a karşı olası kast ile kasten yaralama suçuna yardımdan; 5237 sayılı TCK.nun 61, 86/1, 86/3-e, 21/2, 39, 62/1, 53/1-a-a-c-d-e, 53/2-3 maddelerince 7 ay 15 gün hapis cezası, b) Mağdur ... ... karşı kasten yaralamaya Teşebbüs Suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 61, 37, 86/2, 86/3-e, 35, 62/1, 53/1-a-a-c-d-e, 53/2-3 maddelerince 5 ay hapis cezası, 2) Sanık ... Hakkında: a)Mağdur ...'a karşı olası kast ile kasten yaralama suçuna yardımdan; 5237 sayılı TCK.nun 61, 86/1, 86/3-e, 21/2, 39, 62/1, 63, 53/1-a-a-c-d-e, 53/2-3 maddelerince 7 ay 15 gün hapis cezası, b) Mağdur ... ... kasten yaralamaya teşebbüs suçundan;5237 sayılı TCK.nun 61, 37, 86/2, 86/3-e, 35, 62/1, 63, 53/1-a-a-c-d-e, 53/2-3 maddelerince 5 ay hapis cezası, c) Mağdur ... Erkeke karşı kasten yaralama Suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 61, 86/2, 86/3-e, 62/1, 63, 53/1-a-a-c-d-e, 53/2-3 maddelerince 10 ay hapis cezası, d) İzinsiz silah taşıma; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 61, 62/1, 63, 53/1-a-a-c-d-e, 53/2-3, maddelerince 1 yıl 8 Ay hapis ve 375 YTL adli para cezası, 3) Sanık ... Hakkında: a) Madur ... ... karşı olası kast ile kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 61, 86/1, 86/3-e, 21/2, 39, 62/1, 63, 53/1-a-a-c-d-e, 53/2-3 maddelerince 7 ay 15 gün hapis cezası, b) Mağdur ... ... karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK nun 61, 37, 86/2, 86/3-e, 35, 62/1, 63, 53/1-a-a-c-d-e, 53/2-3 maddelerince 5 ay hapis cezası, c) İzinsiz silah taşıma 6136 sayılı yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK nun 61, 62/1, 63,53/1-a-a-c-d-e, 53/2-3, maddelerince 1 yıl 8 Ay hapis ve 375 YTL adli para cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Adli emanete kayıtlı ve suçta kullanılan tabancaların müsaderesi konusunda herhangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içeresinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. 2) Sanıklar ..., ... ve ...'ın fikir ve eylem birliği içeresinde mağdur ...'a ateş ettikleri sırada mağdur ...'ın isabet alarak yaralandığı olayda, sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 37. maddesi uyarınca fail olarak cezalandırılması gerekirken, yardım eden olarak cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-a) Sanıklar ..., ... ve ...'ün mağdur ...'ı silahla yaralamaya teşebbüs, sanıklar ... ve ...'ün mağdur ...'ı olası kastla yaralama ve 6136 sayılı kanuna aykırılık, sanık ...'nın mağdur ...'yi silahla yaralama suçları yönünden kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), b) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı olası kastla silahla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Sanıklardan ... ile mağdur ... arasında olay günü yaşanan tartışma sonucunda sanıklar ..., ... ve ...'ın üzerlerinde bulunan tabancalarını çıkartarak mağdur ...'a ateş ettikleri, ...'ın kaçması sonucu isabet almadığı ancak olay yerinden tesadüfen geçen mağdur ...'ın sol kosta lomber bölgeden isabet alarak yaralandığı ve mermi çekirdeğinin mağdurun vücudundan çıkartılamadığı olayda; mağdur ...'ın hangi tabancadan atılan mermi sonucu yaralandığının belirlenemediği, olay sonrasında sanık ...'in yakalandığı yerden ele geçirilen silahın 6136 sayılı kanun kapsamında yasak niteliğe haiz olmayan ve suça elverişsiz, ses ve gaz tabancası çıktığı anlaşılmakla; sanığın atılı suçtan cezalandırılmasını gerektirir her türlü şüpheden uzak yasal ve yeterli delil bulunmadığı halde beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.