Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/2826 E. 2010/1055 K.

...'ı kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça yardımdan ve suç üstlenmekten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, ...'ın öldürmeye yardımdan beraatine, suç üstlenmekten hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin.... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2008 gün ve 112/107 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ...’ın “suç üstlenme” suçu yönünden CMK’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, CMK’nun 231/12. maddesine göre yapılan itirazın merciince karar bağlandığı anlaşılmakla, temyiz incelemesi sanıklar ... ve Mehmet’in “öldürme” suçlarına yönelik olarak yapılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in “kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın “kasten öldürme” suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru savunmaya; müdahiller vekilinin suç vasfına, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi, ONANMASINA, 23.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nun yokluğunda 25.02.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.