Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/5454 E. 2013/1339 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 5237 sayılı yasanın 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/son, 29, 62, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Dosya kapsamına ve gösterilen gerekçeye göre mahkemece eylemin kasten yaralama olarak nitelendirilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki suç vasfına yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik" kasten yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nun 53. Maddesi uygulanırken, m.53/1-c bendindeki" velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" sanığın sadece alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması gerekirken, alt soyu haricindekiler yönünden de yoksun bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, CMUK'nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak hükmün TCK'nun "53.maddesinin uygulanmasına ilişkin "kısmının çıkartılarak yerine " Sanık hakkında TCK'nun 53/1-2-3 maddesinin uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak (ONANMASINA), 22.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.