Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/802 E. 2018/211 K.

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/802 Esas - 2018/211 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/802 KARAR NO : 2018/211 BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/10/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 KAR. YAZIM TARİHİ : 26/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; davaya konu şirketin Limited şirket olduğunu, 20/05/2016 tarihinde ...Noterliğinin... sayı tarihli kararı ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 20/05/2016 tarihinde tescil edildiğini, yasal 1 yıllık süre geçtikten sonra şirketin kaydının 10/06/2017 tarihinde silindiğini, daha sonra yapılan araştırmada şirket adına kayıtlı araç olduğunu öğrendiklerini, söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak ... ...ünvanlı şirketin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... 10/11/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu... sicil numarasıyla kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ...'nin 20/05/2016 tarihli ve müdürlüklerince 20/05/2016 tarihinde tescil edilen ortaklar kurulu kararıyla tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye memurluğuna ...'nin atandığını, bu hususların Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, şirketin tasfiye ve kapanış işlemlerinin yasal mevzuat çerçevesinde yapıldığını ve herhangi bir kusurlarının bulunmadığını beyan etmiş, davalı vekilide 07/11/2017 havale tarihli dilekçesiyle müvekkili tarafından sunulan cevap dilekçesini tekrar ettiği görülmüştür. Toplanan deliller, dellilerin tartışılması ve değerlendirilmesi: Davacı dava dilekçesi ekinde; Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 13/06/2017 tarihli ihyası istenen şirketin kaydının 13/06/2017 tarihinde silindiğine dair belge örneği, ...Noterliğinin...yevmiye nolu tasfiyenin kapatılmasına ilişkin karar örneği, genel kurul toplantı ve müzakere defter örneğini, ruhsat fotokopisini, imza sirküleri örneğini ve tasfiye memurunun ... olduğuna dair 20/05/2016 tarihli Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı örneğini ibraz ettiği anlaşılmıştır. Ticaret Sicil Müdürlüğünden davaya konu şirketinin sicil kayıtlarının, davaya konu aracın trafik kayıtlarının dosya arasına getirtildiği görülmüştür. Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 27/10/2017 tarihli yazıyla; davaya konu şirketin 20/05/2016 tarihli, Müdürlüklerinin 20/05/2016 tarihinde tescil edilen ortaklar kurulu kararında tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye memurluğuna ...'nin atandığını, bu hususların sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirketin 10/06/2017 tarih ve 03 numaralı, müdürlüklerince 13/06/2017 tarihinde tescil edilen ortaklar kurulu kararında şirketin faaliyetinin sona ermesinden dolayı kapatılmasına karar verildiğini, bu hususunda sicil gazetesinde ilan edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Şirketin diğer ortakları... duruşmada dinlenmiş, şirketin ihyasına ilişkin davaya muvafakat ettiklerini bildirdikleri görülmüştür. Dava şirketin ihyasına ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; davaya konu şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı iken 20/05/2016 tarihli ortaklar kurulu kararıyla tasfiyesine karar verildiği, tasfiye memurluğuna davalının atandığı, kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan edildiği, 13/06/2017 tarihli ortaklar kurulu kararıyla da faaliyetinin sona ermesinden dolayı kapatılmasına karar verildiği ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 19/06/2017 tarihli sayısında ilan edildiği ancak tasfiyesi istenen şirket adına kayıtlı ... plakalı bir aracın bulunduğu bu aracın satışının gerçekleştirilmesinin gerektiği, bu nedenle şirketin yeniden ihyasının talep edildiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK' nun geçici 7.maddesinin 15 bendine göre "ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." TTK nun 547 maddesine göre de "tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa ve mahkemece istemin yerinde olduğuna kanaat getirilirse şirketin ek tasfiyesi için yeniden tesciline karar verilir ve bu işlemi yapmaları için son tasfiye memurlarını veya bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atarak tescil ve ilan ettirilir." Dosya kapsamından; ihyası istenen şirketin ortaklar kurulu kararıyla tasfiyeye girdiği ve 10/06/2017 tarihli 3 nolu karar ile de şirketin faaliyetlerinin sona ermesinden dolayı kapatılmasına karar verildiği, bu kararın da Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 19/06/2017 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmış ise de, şirketin adına 14/03/2013 tescil tarihi ile kayıtlı ... plakalı aracın bulunduğu, dolayısıyla tasfiyenin eksik bırakıldığının anlaşıldığı, bu nedenle şirketin yeniden ihyasının talep edilmesinde hukuki yararının bulunduğu, davacının da tasfiye memuru olması sebebiyle ihya talebinde bulunabileceği anlaşılmıştır. Şirketin ortaklar kurulu kararıyla tasfiyesi sebebiyle yeniden ihyasının talep edilmesi halinde davanın Ticaret Sİcil Müdürlüğü ile tasfiye memuruna yöneltilmesi gerekmektedir. Davamızda ise tasfiye memuru davacı olduğundan şirketin diğer ortaklarının davaya karşı muvafakatları alınmıştır. İhyası istenen şirket adına kayıtlı aracın bulunması sebebiyle tasfiyenin eksik bırakıldığı anlaşıldığından, ihyasının gerektiği anlaşılmakla, davanın kabulü gerekmiş, tasfiye işlemleri davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından usulüne uygun yürütüldüğünden davanın açılmasına sebebiyet vermediği anlaşılmakla yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılması gerekmiştir. İhyası istenen şirkete TTK nun 547/2 maddesi gereği ek tasfiye memuru da atanması gerekmektedir. Ticaret sicil müdürlüğü kayıtlarından şirket ortağı ve tasfiye memuru olduğu anlaşılan ...'nin ek tasfiye memuru olarak atanmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-DAVANIN KABULÜNE, a)Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Sicil Numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ... İHYASINA, b) TTK 547/2 maddesi gereği tasfiye memuru ...'nin ek tasfiye memuru olarak atanmasına, c)Karar kesinleştiğinde tescil ve ilanı için Ticaret Sicil Müdürlüğüne kararın bir örneğinin gönderilmesine, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafın sarf ettiği yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine, 5-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacının ile diğer şirket ortakları ve davalı vekilinin yüzünde tebliğden itibaren iki hafta süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen tefhim edildi. 21/03/2018 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...