Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/913 E. 2026/149 K.

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/913 Esas - 2026/149 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/913 Esas KARAR NO : 2026/149

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/11/2025 KARAR TARİHİ : 10/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2026

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 02/08/2019 tarihli ... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 03/09/2019 tarihli ... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 03/09/2019 tarihli ... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli ... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 07/11/2019 tarihli ... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 02/12/2019 tarihli ... ... Caddesi Şb. ... seri numaralı 02/12/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 30/07/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 30/07/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 03/09/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 02/12/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 30/10/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 04/11/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 28/11/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 30/10/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 06/11/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 03/12/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı27/08/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 09/09/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 30/10/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 04/12/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 31/10/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 04/12/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 06/11/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 31/07/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 31/07/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 07/11/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 07/11/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 31/10/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 30/07/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 02/09/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 30/10/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 30/11/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 30/07/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 31/10/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 30/07/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 30/10/2019 tarihli ... ... Şubesi ... seri numaralı 31/07/2019 tarihli çeklerin zayi olduğunu belirterek çeklerin iptalini talep etmiştir. Çekler hakkında bankalardan getirtilen bilgi ve belgeler incelenmiştir. Gelen cevaplardan çeklerin çoğunluğunun 2019 yılında ibraz olduğu ve işlem gördüğü anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 818-(1)-(s) maddesi yollaması ile çekler hakkında uygulanacak olan 6102 sayılı TTK'nın 757-(1) maddesinde; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir. Zayi nedeniyle çek iptali davaları hasımsız olarak açılan davalardandır. 6102 sayılı TTK'nın 757., 762. ve 764-(1) maddeleri birlikte değerlendirildiğinde; kıymetli evrakın iptaline karar verilebilmesi için, yetkili hamilin kıymetli evrakın bilgilerini mahkemeye bildirmesi, uygun aralıklarla usulüne uygun ilanların yapılması, ilk ilan tarihinden itibaren (3) aylık süre içerisinde kıymetli evrakın mahkemeye ibraz edilmemesi ve kimin elinde olduğunun bilinmemesi yeterlidir. 6102 sayılı TTK'nın 778. ve 818-(s) bendi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddeleri birlikte değerlendirildiğinde kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin dava açma yetkisinin hamile ait olduğu sonucu ortaya çıkmaktadır. Davacı taraf çek bedellerini bildirmemiş ve yetkili hamil olduğuna dair bir delil ve çek görüntülerini dahi sunmamıştır. Bu sebeple davacı vekiline 02/12/2025 tarihli muhtıra 08/12/2025 tarihinde tebliğ edilmiş ancak verilen kesin süre içerisinde talep konusu çeklerin yetkili hamili olduğuna dair bilgi ve belgelerini sunmadığı gibi çek bedellerini de bildirmediğinden -yetkili hamil olduğu ispatlanmadığından- davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken eksik 116,6-TL peşin harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın davacı vekiline tebliğine, 5-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben oybirliği ile karar verildi. 10/03/2026

Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır