Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/668 E. 2024/931 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, 15/02/2024 tarihinde karar kesinleşmiş ve dosya Konya . Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayısına kaydedilmiş, Konya . Tüketici Mahkemesi 01/03/2024 tarihli ... sayılı Karar ile karşı görevsizlik kararı üzerine dosya Konya BAM. . HD.'ye gönderilerek ... Esas ... Karara sayılı ilam ile Mahkememizin görevli olmasına karar verildiğinden, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının maliki olduğu ... plakalı araç ... plakalı araç ile 26/09/2019 tarihinde çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bunun sonucunda tutulan kaza tespit tutanağı sonucunda, Sigorta Tahkim Komisyonu Tarafından çıkarılan kusur oranlarında, müvekkilinin aracının kusuru olmadığı yönünde karar verildiğini, bunun üzerine müvekkilinin aracı ... plakalı aracın sigortası tarafından yapıldığını, kaza sonrası, ... plakalı araç sahibi araçta oluşan maddi hasarla ilgili olarak Konya . SHM'nin ... d.iş sayılı dosyasında tespit yaptırdığını, dava dışı ... plakalı aracın zararının 11.307,50 TL olduğu şeklinde tespit yapıldığını, karşı araç sahibi tarafından Konya . AHM'nin ... E. dosyası ile maddi zararın giderilmesi talebinde bulunulduğunu ve aynı mahkemenin ... K. numarası ile davanın karara çıktığını ve müvekkili aleyhine Konya . İcra Müd. nezdinde ... E. dosyası ile takibe başlandığını ve bunun üzerine müvekkili tarafından ödeme yapıldığını, bütün bu mahkeme kararları ve resmi belgeleri eklemek sureti ile davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, sonuç alınamadığını, belirterek,Konya . İcra Dairesi ... E. numaralı dosya ile müvekkili tarafından yapılan ödemenin, davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hasara ilişkin tanzim edilen kaza tespit tutanağı gereğince, müvekkil şirket nezdinde sigortalı araç ile davacı tarafın aracın çarpışması sonucunda kazanın meydana geldiğini, kaza sonucu davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin tazmini için müvekkiline ihbar yapılmış ve söz konusu ihbar üzerine müvekkili tarafından ... numaralı hasar dosyası açılmış ve 25/10/2019 tarihinde 2,360.00 TL tazminat ve 30/10/2019 tarihinde 1,915.37 TL tedarik ödemesi yapıldığını, uzatılmış ceza zamanaşımının uygulanması olmadığı için, 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, davalı tarafından yapılan ödeme ile hasar bedelinin tamamen karşılanmış olduğunu, davacının işbu talebinin kabul edilmesi halinde mükerrer ödeme söz konusu olacağını ve davacı taraf yönünden sebepsiz zenginleşmenin meydana geleceğini, kabul manasında olmamak üzere, Trafik Sigortası Genel Şartları’nın A.6.b maddesinde de belirtildiği üzere hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminatları teminat dışında kalan hallerden olduğunu, müvekkilin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle birlikte davacı tarafından talep edilen bedelin fahiş olduğunu, davacının gerçek zararının tespitinin gerektiğini, bu nedenlerle davacının talepleri haksız ve mesnetsiz olmakla birlikte, davacının yasa, usul ve Yargıtay kararlarına aykırı taleplerinin reddine karar verilmesini, müvekkil şirket lehine vekalet ücreti tayin edilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı , Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarından, Noterler Birliği Başkanlığı'ndan, ... Sigorta A.Ş'den, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Birliği'nden, Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan ilgili evraklar temin edilerek dosya arasına alınmış, Hasar ve Kusura ilişkin bilirkişiden rapor alınmış ve taraflara raporun tebliği sağlanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; rücuen tazminat talebine ilişkindir. Mahkememizce hasara ilişkin olarak makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişi 02/06/2023 tarihli raporda sonuç olarak; davacı vekili dava dilekçesinde, davacı tarafından Konya . İcra dosyasında, kaza sonrası ... plakalı araçta meydana gelen hasar miktarı olan 11.872,88 TL'nin, davacının olaydaki %25 kusur oranına göre 2.968,22 TL'nin ödendiğini, ancak, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından çıkarılan kusur oranlarında, davacının aracının (sürücüsünün) kusuru olmadığı yönünde karar verildiğini, bunun üzerine, davacının aracı, ... plakalı aracın sigortası tarafından yapıldığını, davacı tarafından Konya . İcra dairesi nezdinde ... E. sayılı dosyası ile icra takibine yaptığı ödemenin, davacıya ödenmesini talep etmiş olup, bu hususun değerlendirmesinin Mahkemeye ait olduğunu belirtmiştir. Mahkememizce aktüer bilirkişi ile makine mühendisi bilirkişiden heyet halinde rapor alınmış, 10/08/2023 tarihli raporda sonuç olarak; 26.09.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında; ... plakalı araç sürücüsünün %25 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün %75 oranında kusurlu olduğu, 26.09.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı araçta meydana gelen toplam hasar miktarının 11.872,88 TL olduğu, davacı vekilinin dava dilekçesinde, ... poliçe Nolu Kasko Sigorta Poliçesinin İMM Klozuna dayanarak rücuan alacak talebinde bulunduğu, ancak, davacı tarafından, ... plakalı araç için dava dışı ...’e yapılan ödemenin; az yukarıda zikredilen Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları (IMSS) (İMSSGŞ)’nın 1. Maddesine göre; ... poliçe Nolu, ZMS Sigorta Poliçesine göre talepte bulunması gerektiği, d0avacı vekili tarafından, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.12.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı dosyası nedeniyle, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına 24.01.2022 tarihinde ödenen 11.280,01 TL ödemeyi, KTK ZMS sigorta poliçesine göre; davalı sigorta şirketinden rücuan talep edebileceği belirtilmiştir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ..., borçlusunun ... olduğu, borcun Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ilamı olduğu, toplam 8.965,10 TL üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilmiş, 15/02/2024 tarihinde karar kesinleşmiş ve dosya Konya . Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayısına kaydedilmiştir. Konya . Tüketici Mahkemesi 01/03/2024 tarihli ... sayılı Karar ile karşı görevsizlik kararı üzerine dosya Konya BAM. . HD.'ye gönderilerek ... Esas ... Karara sayılı ilam ile "davacının maliki olduğu aracın otobüs tipine haiz olduğu ve öğrenci ve personel taşımacılığı için kullanıldığı dolayısıyla davacının tüketici olmadığı gibi sigorta şirketi ile kurulan kasko sigorta poliçesine ilişkin sözleşme 6502 sayılı TKHK'nın 3. maddesi anlamında bir tüketici işlemi olmadığı anlaşıldığından Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiştir." şeklinde karar verildiğinden, dosya Mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmiştir. Tüm dosya kapsamı üzerinden yapılan değerlendirmede; davacının maliki olduğu ... plakalı araç ... plakalı araç ile 26/09/2019 tarihinde çarpışması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği,, karşı araç sahibi tarafından Konya . AHM'nin ... E. dosyası ile maddi zararın giderilmesi talepte bulunulduğu, davanın karara çıktığı ve davacı aleyhine Konya . İcra Müd. nezdinde ... E. dosyası ile takibe başlandığını ve davacı tarafından ödeme yapıldığı, 10/08/2023 tarihli raporda sonuç olarak; 26.09.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında; ... plakalı araç sürücüsünün %25 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün %75 oranında kusurlu olduğu, 26.09.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı araçta meydana gelen toplam hasar miktarının 11.872,88 TL olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14.12.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı dosyası nedeniyle, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına 24.01.2022 tarihinde ödenen 11.280,01 TL ödemenin, davalı sigorta şirketinden rücuan talep edebileceği kanaatine varılarak, davanın kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; 11.280,01 TL'nin davalı sigorta şirketinden ödeme tarihi olan 24/01/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile davacıya verilmesine, 2-Karar tarihi itibariyle (ve dava değerinin 11.280,01 TL olduğunun kabulü ile) alınması gereken 770,54 TL nispi karar ve ilam harcından, peşin alınan 192,64 TL harcın mahsubu ile kalan 577,90 TL eksik harcın davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan 192,64 TL peşin harç giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan 80,70 TL başvuru harcı gideri, 2.250 TL bilirkişi ücreti gideri, 675 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 3.005,70 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca (dava değerinin 11.280,01 TL olduğunun kabulü ile) davacı vekili için 11.280,01 TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 7-Arabuluculuk görüşmelerinden dolayı Hazine tarafından (suçüstü ödeneğinden) yapılan 1.560 TL yargılama giderinin, davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, bu amaçla 492 s. Harçlar Kanunu'nun 28/a maddesi gereğince harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, 8-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/12/2024 Katip Hakim Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.