Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/93 E. 2025/563 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : İLİŞKİLİ KİŞİ : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/01/2025 tarihli dilekçesiyle; Davacı müvekkilinin yapmış olduğu ticaret nedeniyle 1) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.01.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki 2) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 15.02.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki 3) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 28.02.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki 4) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.03.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki 5) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 30.04.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki 6) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.05.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki 7) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 30.06.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çeki 8) ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.01.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çekleri alacağına istinaden aldığını ve irade dışında kaybolduğunu, müvekkilinin belirtilen çeklerin tek yetkili hamili olduğunu, kötüniyetli kişilerin eline geçmemesi adına işbu davayı açtıklarını izah edilen nedenlerle çekler üzerinde ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava “çek iptali” davasıdır. Delillerin toplanması ve kıymetli evrakın iptaline ilişkin ilanların yapılması bakımından Ticaret Sicili Gazetesi Müdürlüğüne, çek hakkında bilgilerin getirtilmesi için ... Anonim Şirketine ... Bankası Anonim Şirketi Genel Müdürlüğüne yazı yazıldığı, gelen cevabi yazıların ve ilanların incelenerek dosya arasına alındığı anlaşılmıştır. 6102 s. Türk Ticaret Kanunu’nun 651/2. maddesine göre de; "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." İlgili şirket Arbey Halı San Tic. Ltd. Şti. Vekilince 10/04/2025 tarihli dilekçesiyle; ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.01.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çek ve ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaptan kesilen keşide yeri Ereğli keşide tarihi 28.02.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çekler yönünden davacıdan alacaklı olduğunu, bu çeklerin karşılıksız olduğunu ve tedbirin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkememizce yukarıda belirtilen çekler yönünden davacıya yetkili hamil olduğuna ilişkin delillerini sunmak için süre verilmiş, ancak davacı vekilince herhangi bir delil sunulmadığından ilgili çekler yönünden ödeme yasağına ilişkin tedbir kaldırılmıştır. ... Bankası Anonim Şirketinin 27/05/2025 tarihli müzekkere cevabında ... Şubesine ait keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31/03/2025 bedeli 50.000 TL. Çek Gaziantep ... Şubesine ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından ibraz edildiğini bildirmiştir. ... Bankası ... Şubesi'nin 18/07/2025 tarihli müzekkere cevabında ...'a ait olan ... seri nolu çekin ... Tic. A.Ş. Tarafından takasa gönderilmek üzere ibraz edildiğini, çekin müşterisine iade edildiğini bildirmiştir. Mahkememizce davacı vekiline ... ... seri numaralı ve ... seri nolu çekler hakkında daha önce karar verildiğinden onun dışında kalan çekler yönünden yetkili hamil olduklarına yönelik delillerini sunmak için 10 gün kesin süre verilmiş, belirtilen süre içerisinde yetkili hamil olduklarına ilişkin deliller sunulmadığı takdirde dosyadaki çekler hakkında verilen tedbir kararının kaldırılacağının ihtarı yapılmıştır. Somut olayda; ... Bankası Anonim Şirketinin 27/05/2025 tarihli müzekkere cevabında ... Şubesine ait keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31/03/2025 bedeli 50.000 TL. Çek Gaziantep ... Şubesine ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından ibraz edildiğini yine ... Bankası Anonim Şirketinin 27/05/2025 tarihli müzekkere cevabında ... Şubesine ait keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31/03/2025 bedeli 50.000 TL. Çek Gaziantep ... Şubesine ... Tic. Ltd. Şti. Tarafından ibraz olduğu, davacının çek bedelleri ile bankalar tarafından bildirilen çek bedellerinin farklı olması da gözetilerek, mahkememizce davacı tarafa yetkili hamil olduğuna ilişkin delil sunması için 2 hafta kesin süre verildiği ancak verilen kesin süreye rağmen davacı tarafından herhangi bir belge sunulmadığı anlaşıldığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-... Şubesine ait keşide yeri Ereğli keşide tarihi 15.02.2025, bedeli 20.000 TL olan ... seri numaralı çek, ... Şubesine ait keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.03.2025, olan ... seri numaralı çek ... Şubesine ait keşide yeri Ereğli keşide tarihi 30.04.2025 olan ... seri numaralı çek, ... Şubesine ait keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.05.2025 olan ... seri numaralı çek ... Şubesine ait keşide yeri Ereğli keşide tarihi 30.06.2025 olan ... seri numaralı çek, ... Şubesine ait keşide yeri Ereğli keşide tarihi 31.01.2025 olan ... seri numaralı ÇEKLER YÖNÜNDEN ÖDEME YASAĞINA İLİŞKİN TEDBİRİN KALDIRILMASINA, 3-Tedbirin kaldırılması için ilgili bankalara derhal yazı yazılmasına, 4-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği için davacı avansından yapılacak yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen ilgili tarafa iadesine, Dair ; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.23/09/2025 Katip ... Hakim ... Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.