Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/221 E. 2025/196 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı şirketin ... tesisat numaralı ticarethane grubu tesisatında kaçak elektrik kullandığını, işbu kaçak elektrik borcu nedeniyle hakkında; Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile örnek 7 İlamsız Takiplere Mahsus Yolla icra takibi yapıldığını, davalının 12.11.2024 tarihli dilekçesi ile ödeme emrine itiraz ettiğini ve Konya . İcra Müdürlüğü icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalının bu itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı müvekkili şirketin ticarethane grubu abonesi olduğunu ve kaçak elektrik kullanıldığını, davalının 01565590 numaralı tesisatta mühür sökerek kaçak elektrik kullandığını, bu kaçak kullanımın tespit edilerek davacı şirket çalışanlarınca G/607475 zabıt nolu kaçak tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, tespit sonrası davacı şirket tarafından 04.10.2024 son ödeme tarihli, ... numaralı fatura tahakkuk edildiğini, ancak davalının borcunu ödemediğini, ayrıca ... tesisat numaralı ticarethane tarifeli abonelikle ilgili Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında aynı davalıya karşı itirazın iptali davası açıldığını, eldeki dava ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini izah edilen nedenlerle davalının örnek 7 İlamsız Takiplere Mahsus Yolla icra takibi başlatılan Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının % 20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) istemine ilişkindir. HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin açılan ... Esasına kayıtlı İtirazın İptali davasının ve eldeki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının aynı aboneliğe ilişkin olduğu, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması sebebiyle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğu sonucuna varıldığından, 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Mahkememizin ... E. sayılı davası ile Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı davalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, ... E. sıramızın birleştirme nedeniyle kapatılarak, yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sırası üzerinden devam olunmasına, 2-Birleştirme kararı ve Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin duruşma tarihinin dosyadaki avans ile taraflara tebliğine, 3-Harç ve yargılama giderleri ile gerekirse avans iadesi hususunun Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında takdir edilmesine, 4-Dosyamızın birleştirilmek üzere Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/03/2025 Katip Hakim Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.