Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/126 E. 2023/564 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - TC No : ... VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ İLİŞKİLİ KİŞİ/(LAR) : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının alacağına karşılık olarak aldığı ... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ..., Hesap No: ..., Seri No: ..., Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 15/04/2023 , Bedeli: 7.500,00 TL, .... ... Şubesine ait, Keşitecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Hesap No: ..., Seri No: ..., Keşide Yeri: Salihli, Keşide Tarihi: 27/05/2023, Bedeli: 50.000,00 TL olan çekleri kaybettiğini belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili tarafından, davaya konu .... ... Şubesine ait, Keşitecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Hesap No: ..., Seri No: ..., Keşide Yeri: Salihli, Keşide Tarihi: 27/05/2023, 50.000,00 TL bedelli çekin İstanbul ... Esas sayılı icra takibine konu edildiği, davaya konu diğer ... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ..., Hesap No: ..., Seri No: ..., Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 15/04/2023, 7.500,00 TL bedelli çekin ise Şişli . İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibine konu edildiği bildirilmiştir. ... A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi: ..., Hesap No: ..., Seri No: ..., Keşide Yeri: ..., Keşide Tarihi: 15/04/2023, 7.500,00 TL bedelli çekin ... A.Ş. tarafından, .... ... Şubesine ait, Keşitecisi: ... Tic. Ltd. Şti., Hesap No: ..., Seri No: ..., Keşide Yeri: Salihli, Keşide Tarihi: 27/05/2023, 50.000,00 TL bedelli çekin ise Tam Finans Faktoring tarafından bankaya ibraz edildiğinin ilgili bankaların cevabi yazıları ile bildirildiği, bu nedenle davacı vekiline dava dışı şirkete istirdat davası açması yönüyle 1 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili 13/09/2023 tarihli dilekçesi ile ilgili çekler hakkında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davasını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden de istirdat davasını ikame ettiklerini bildirmiştir. Her ne kadar davacı tarafından davaya konu çeklerin kaybolması nedeniyle çek iptali davası açılmış ise de; çeklerin ortaya çıkması ve davacının Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden menfi tespit davası, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden de istirdat davası açması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde DAVACIYA İADESİNE, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 21/09/2023

Katip ... Hakim ...

5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.