Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/195 E. 2023/823 K.

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu ... ile davacı arasında gerçekleştirilen mal alım satımı neticesinde davalı/borçlu satın almış olduğu ürün/ürünlerin ücretlerini ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasıyla taraflar arasındaki gerçekleşen ürün alımına binaen genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının 16/03/2021 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz ederek takibi durdurduğunu, tarafların ticari defterleri incelendiğinde davacının alacaklı olduğunun açıkça görüneceğini belirterek, davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı ve husumet itirazlarının bulunduğunu, takip konusu faturalardan dolayı borçlu olduğu iddiasını kabul etmediklerini, davalının böyle bir borcunun bulunmadığını, alacağın varlığının ispat yükünün davacıda olduğunu belirterek, davanın reddine %20'den az olmamak kaydı ile tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememize Konya . İcra Müdürlüğü'ne, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne yazı yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... Ltd. Şti., borçlusunun ... olduğu, borcun 9 adet faturaya dayandığı, 15.484,50 TL üzerinden takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce SMMM ... rapor alınmış, bilirkişi 28/06/2022 havale tarihli raporunda sonuç olarak; 1- Davacı ... Tic. Lid. Şti.'ne ait incelenen 2020 yılı ticari defterlerinin e-defter olduğu, e-defter uygulamasında açılış tasdikinin aranmadığı, e-defterlerinin kapanış beratlarının süresinde yapıldığı(3 aylık yükleme tercihi), bunun dışında incelenen ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekilde tutulduğu, ticari defterlerin kendi içerisinde birbirini teyit eder nitelikte olduğu tespit edildiği, davalı ...'ya ait incelenen 2019-2020 yılları ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, yevmiye defterlerinin kapanış tasdiklerinin de süresinde yapıldığı, bunun dışında incelenen ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekilde tutulduğu, ticari defterlerin kendi içerisinde birbirini teyit eder nitelikte olduğu tespit edildiğini, davacı ... Tic. Ltd. Şti.'ne ait incelenen ticari defterlerde taraflar arasında mal alım satımından kaynaklanan bir ticari ilişkinin var olduğu, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip konusu faturaların tamamının davacının ticari defterlerinde yer aldığı, dava konusu edilen faturalara ilişkin olarak takip tarihi itibari ile davalının davacıya takip konusu faturadan kaynaklanan 15.484,50 TL tutarında bakiye borcunun bulunduğu tespit edildiğini, davalı ...'ya ait incelenen ticari defterlerde taraflar arasında mal alım satımından kaynaklanan bir ticari ilişkinin var olduğu, Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip konusu faturaların tamamının davalının ticari defterlerinde yer aldığı, dava konusu edilen faturalara ilişkin davalının davacıya takip tarihi itibari ile takip konusu faturalardan kaynaklanan 1.392,07 TL bakiye borcunun olduğu tespit edildiğini belirtmiştir. Somut olayda; davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkiye bağlı olarak davalının borcu bulunduğundan bahisle Konya . İcra Müdürlüğü’nün ... Esas nolu dosyasında takip yapıldığı, yapılan takibe itiraz üzerine mahkememizde itirazın iptali davası açıldığı, mahkememizce uzman bilirkişi tarafından taraflara ait ticari defterlerin incelettirildiği, davacı tarafın defterlerine göre; davalının davacıya takip konusu faturadan kaynaklanan 15.484,50 TL tutarında bakiye borcunun bulunduğu, yönünde tespitte bulunulduğu, davalı vekilince 16.05.2023 tarihli dilekçesi ile; Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Nolu dosyasında, davaya konu alacağın konkordato projesine dahil edildiği yönünde beyanda bulunulduğu, mahkememizce Konya .Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasının uyap üzerinde dosyamıza alınan evrakları incelendiğinde, davaya konu alacağın konkordato kapsamında kaldığı ve konkordatonun kesinleşmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığı kanaatine varılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle ; 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle REDDİNE, 2-Şartları oluşmadığından davacının ve davalının tazminat taleplerinin reddine, 3-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,85 TL harcın, peşin alınan 187,02 TL harçtan mahsubu ile bakiye 82,83 TL eksik harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Arabuluculuk görüşmelerinden dolayı Hazine tarafından (suçüstü ödeneğinden) yapılan 1.320 TL. yargılama giderinin, davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, bu amaçla 492 s. Harçlar Kanunu'nun 28/a maddesi gereğince harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, 7-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK'nın 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde ve re'sen davacıya iadesine, Dair ; davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/12/2023 Katip ... Hakim ... Bu belge 5070 sayılı kanun uyarınca Elektronik İmza ile imzalanmıştır.