Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/933 E. 2024/1029 K.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : 1- ... - TC: ... 2- ... - TC: ... 3- ... - TC: ... 4- ... - TC: ... VEKİLİ : Av. ... - [16943-49277-98861] UETS DAVALI : ... - VKN: ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki 38 ... plakalı araç ile ...’un maliki olduğu ... sevk ve idaresinde bulunan 38 ... plakalı araç 18.10.2023 günü saat 21.30 sıralarında Germir Mah. Nalçik Bul. Gökkent trafik ışıklarının bulunduğu mevkiide seyir halinde ilerlediği esnada ...'un kırmızı ışık ihlali yapması neticesinde çarpışarak yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin uğradığı maddi ve manevi zararların giderilmesi talepli dava açtıklarını davanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla derdest olduğunu, dava esnasında tarafının davalı ...Ş. olduğu "ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesi"nin varlığını öğrenmeleri nedeniyle söz konusu ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçesinin tarafı olan davalının da derdest dosyaya eklemek gerektiğinden bu davanın açıldığını, müvekkil ...'e ait araçta meydana gelen hasar - tamirat bedeli, çekici masrafı, SGK tarafından karşılanmayan sağlık giderleri ile manevi zararların ihtiyari mali sorumluluk poliçesi tarafı olan davalı ...Ş.'den poliçe limiti kapsamında sorumlu tutulması gerektiğini, eldeki davanın daha önce derdest halde bulunan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, müvekkilinin aracında(38 ...) oluşan tamirat bedeli zararı için 210.635,64 TL'nin ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline, kaza esnasında aracın çekici ile tamire götürülmesi sebebiyle gerçekleşen çekici masrafı olan 465,00 TL'nin ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline, kaza nedeniyle oluşan sağlık masrafı olan 1.366,00 TL'nin ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline, kaza sebebiyle müvekkil ...'de meydana gelen manevi zararın giderilmesi için asıl davada istenen 7.500,00 TL manevi tazminatın davalının sorumlu olduğu 4.500,00 TL'lik kısmının ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline, kaza sebebiyle müvekkil ...'de meydana gelen manevi zararın giderilmesi için asıl davada istenen 7.500,00 TL manevi tazminatın davalının sorumlu olduğu 4.500,00 TL'lik kısmının ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline, kaza sebebiyle müvekkil ...'de meydana gelen manevi zararın giderilmesi için asıl davada istenen 5.000,00 TL manevi tazminatın davalının sorumlu olduğu 3.000,00 TL'lik kısmının ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline, kaza sebebiyle müvekkil ...'de meydana gelen manevi zararın giderilmesi için asıl davada istenen 5.000,00 TL manevi tazminatın davalının sorumlu olduğu 3.000,00 TL'lik kısmının ihbar tarihinden itibaren(03.10.2024) işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...Ş.'den tahsiline , yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamış olup tensiben birleştirme kararı verilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Mahkememizce yapılan değerlendirmede eldeki dava ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden görülen davaların konusunun aynı olduğu, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı ve ileri sürülen iddiaların aynı nitelikte de olması nedeniyle delilerin birlikte toplanıp davaların birlikte görülüp sonuçlandırılmasında yargılamanın çabukluğu ve ucuzluğu ilkeleri uyarınca yarar bulunduğu, davalar arasında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilerek görülmesinde pek çok yarar bulunduğu kanaatine varılmıştır. Tüm nedenlerle HMK'nun 166. maddesi gereğince dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 166. maddesi uyarınca aralarında şahsi, fiili ve hukuki bağlantı bulunması nedeni ile işbu davanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-İşbu dava dosyasının esasının birleştirme nedeni ile kapatılmasına, 3-Yargılamaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına, 4-Yargılama harçları, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinde hüküm altına alınmasına, 5-Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, esas hükümle birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/11/2024 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza