İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/583 E. 2025/577 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/583 KARAR NO : 2025/577 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2025 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 16.03.2020 tarihli İzmir İli Bornova İlçesi ...Mahallesi ...Parsel numaralı adresinde inşa edilen ... Projesi Kapsamınd... Tesisat İşleri Sözleşmesi, 06.08.2020 tarihli ek protokol, 23.08.2021 tarihli Proje Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler uyarınca davalı şirketin ... Projesi kapsamında A ve B Bloklarının mekanik tesisat işlerinin yapımını ve götürü bedel doğal gaz tesisat işleri ve gaz açımı işlerini üstlenmeyi vaat ve taahhüt ettiğini ancak iş ve projelerin eksik ve ayıplı yürütüldüğünü, müvekkilinin zarara uğradığını, davalı şirketin üstlenmiş olduğu edimleri tam ve gereği gibi ifa etmediğini, müvekkili şirket tarafından üzerine düşen tüm yükümlülüklerin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, davalının tüm alacağının ödendiğeni, ancak eksik işlemleri nedeniyle sözleşmeye konu taşınmazlarda hala doğalgaz bulunmadığını, eksik ve ayıplı imalatlar nedeniyle müvekkili şirketin birçok dava ile karşı karşıya kaldığını, itibarının zedelendiğini, ayrıca, müvekkilin zararı sadece mekanik tesisatın geç ve ayıplı şekilde yapılmasından ibaret olmayıp, mekanik tesisat işlerinin zamanında tamamlanamaması nedeniyle yapı kullanım izin belgesi başvurularının yapılamaması ve dairelerin hak sahiplerine süresinde teslim edilememesi gibi çok yönlü sonuçlar doğurduğunu, davalı tarafından davacı müvekkil aleyhine haksız olarak icra takibi başlatıldığını, icra takibine yönelik itirazın iptali talebiyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ile dava açıldığını, usul ekonomisi bakımından işbu davanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ...Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasında tanzim olunan ve imzalanan 16.03.2020 tarihli ... Projesi kapsamında A ve B Blokların mekanik tesisat işlerinin yapımını ve götürü bedel doğal gaz tesisat işleri ve gaz açımı işlerinin yürütülmesine ilişkin sözleşme uyarınca karşı tarafça üstlenilen taahhütlerin geç, kusurlu, eksik ve ayıplı gerçekleştirilmesi sebebiyle davacı şirketin uğradığı zararın belirlenerek, işin geç, kusurlu, eksik ve ayıplı yapılmasından dolayı eksik ve ayıplı işler ile tamamlanmayan iş bedelinden ibaret sözleşme bedeli üzerinden hesaplanacak indirim bedelinin, davacı şirketin uğradığı zarardan ibaret maddi tazminat bedelinin zarar tarihinden itibaren itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile davacı şirkete verilmesi, ayrıca sözleşme hükümleri gereğince gecikme ve cezai şart bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile verilmesi talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davaların birleştirilmesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde; ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.'' şeklinde düzenlenmiştir. Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 168. maddesinde ise; ''Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez.'' hükmüne yer verilerek, birleştirme kararına karşı ancak esas hakkındaki hükümle birlikte istinaf ve temyiz yasa yollarına başvurulabileceği belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı, davacı vekilinin iddiası, İzmir Arabuluculuk Bürosunun... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu uyuşmazlığın, taraflar arasında tanzim olunan ve imzalanan 16.03.2020 tarihli ... Projesi kapsamında A ve B Blokların mekanik tesisat işlerinin yapımını ve götürü bedel doğal gaz tesisat işleri ve gaz açımı işlerinin yürütülmesine ilişkin sözleşme uyarınca karşı tarafça üstlenilen taahhütlerin geç, kusurlu, eksik ve ayıplı gerçekleştirilmesi sebebiyle davacı şirketin uğradığı zararın belirlenerek, işin geç, kusurlu, eksik ve ayıplı yapılmasından dolayı eksik ve ayıplı işler ile tamamlanmayan iş bedelinden ibaret sözleşme bedeli üzerinden hesaplanacak indirim bedelinin, davacı şirketin uğradığı zarardan ibaret maddi tazminat bedelinin zarar tarihinden itibaren itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile davacı şirkete verilmesi, ayrıca sözleşme hükümleri gereğince gecikme ve cezai şart bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile verilmesi talebine ilişkin olduğu, iş bu dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyasına ilişkin dava konularının birbiri ile bağlantılı olduğu, her iki davanın da taraflar arasındaki 16.03.2020 tarihli... Projesi kapsamında A ve B Blokların mekanik tesisat işlerinin yapımını ve götürü bedel doğal gaz tesisat işleri ve gaz açımı işlerinin yürütülmesine ilişkin sözleşmeden kaynaklandığı, her iki dosyadaki tarafların aynı olduğu, buna göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166/4. maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde gerek usul ekonomisi gerekse delillerin birlikte değerlendirilmesi ve birbiri ile çelişmeyen hükümlere ulaşılması yanında yargılamanın hızı ve bütünlüğü açısından yarar ve zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesi uyarınca mahkememizin... Esas sayılı dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin... Esas sayılı dosyasının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesi uyarınca aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin... sayılı Esasının birleştirme sebebiyle kapatılmasına, 3-Yargılamaya İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi uyarınca nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere bu aşamada kesin olmak üzere karar verildi. 23/06/2025

Katip ... e-imzalıdır

Hakim ... e-imzalıdır