İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/575 E. 2025/1077 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/575 Esas KARAR NO : 2025/1077 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/06/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenen çekin, müvekkili şirket elindeyken, yapılan ticaret sebebiyle başkaca bir şirket olan Kubilay İnşaat isimli şirketin muhasebesine ulaşması amacıyla kargoya verilmiş ancak işbu çek kargoda kaybolmuş ve uzun uğraşlara rağmen bulamadığını, taraflarınca ilgili kargo şirketiyle defalarca iletişme geçildiğini, ancak hiçbir sonuca ulaşılamadığı, Müvekkili şirket tarafından işbu bu davaya söz konusu olan çekin de içerisinde yer aldığı 3 adet çek birlikte ve aynı anda kargoya verildiğini, işbu dava dilekçesi kargoya verilen 3 adet çekten, 120.000,00-TL (yüzyirmibin TL) bedelli çek için düzenlenmediğini, zira işbu mahkemenizde açacakları davada iptalini ve ödeme yasağı kararı getirilmesini talep ettikleri çekin keşide yeri Şemikler İzmir Şubesi olduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunmadığını, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkili şirketin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenle müvekkilinin mağdur olmaması ve kötü niyetli üçüncü kişilerin sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, çekin fotoğrafı sayın mahkemenize işbu dilekçe ekinde sunulduğunu, açıklanan nedenlerle ve Sayın Mahkemece re'sen nazara alınacak hususlarla yukarıda seri numarası yazılı çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için acil olarak tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: 1- ...Bankası Şemikler/İzmir Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, TR... nolu hesaba ait,...nolu, 30/06/2025 keşide tarihli, 120.000,00-TL bedelli çeke ait kayıtlar, 2- Türkiye Cumhuriyeti... Şemikler İzmir Şubesi'nin 14/07/2025 tarihli yazı cevapları, DAVA KONUSU UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ: Açılan dava ... Bankası Şemikler/İzmir Şubesi'ne ait, keşidecisi ...olan, TR ... nolu hesaba ait,... nolu, 30/06/2025 keşide tarihli, 120.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkin olduğu tespit edildi. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. T.C....Bankası Şemikler/İzmir Şubesi'ne müzekkere yazılarak, T.C.... Şemikler/İzmir Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, TR... nolu hesaba ait,... nolu, 30/06/2025 keşide tarihli, 120.000,00-TL bedelli çek ile ilgili olarak tutarlı çekin keşide/ibraz tarihi itibarıyla ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmesi halinde hangi tarihte ve kim tarafından ibraz edildiğinin, ödeme yapılması halinde kime, ne miktar ödeme yapıldığının bildirilmesi ile birlikte ibraz edilmesi halinde çekin arkalı önlü onaylı bir örneği ile ibraz edene ait varsa kimlik bilgisi ya da ticari unvanını gösterir belge örnekleri ile ilgili belge örneklerinin gönderilmesi hususlarında mahkememize bilgi verilmesinin istenildiği, ilgili banka yazı cevabına göre çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, davacı tarafın iddiaları, T.C... Bankası Şemikler/İzmir Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, TR ... nolu hesaba ait, ... nolu, 30/06/2025 keşide tarihli, 120.000,00-TL bedelli çeke ait kayıtlar, Türkiye Cumhuriyeti...Bankası Şemikler İzmir Şubesi'nin 14/07/2025 tarihli yazı cevapları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacının dava konusu çekin yetkili hamili olduğu ve iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, dava konusu çeke ilişkin olarak usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı, belirtilen sebepler dahilinde dava konusu çekin zayi olduğunun kabulünün gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Açılan davanın KABULÜ İLE, 1-T.C. ... Bankası Şemikler/İzmir Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, TR... 30/06/2025 keşide tarihli, 120.000,00-TL bedelli çeki n zayi olması sebebiyle İPTALİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40TL karar ve ilam harcından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına ve karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına, 5-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 6-Karar kesinleştiğinde gerekçeli kararın bir suretinin ilgili bankaya gönderilmesine, Dair, davacı şirket vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/11/2025 Katip ... E imza

Hakim... eimza¸