İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/415 E. 2025/1105 K.

T.C.İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/415 Esas KARAR NO : 2025/1105 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/05/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...nonim Şirketi tarafından keşide edilip lehdarı ... Plastik Makine Sanayi Ticaret Ltd. Şti.olan ... A.Ş. ... Anadolu Ticari Merkez Şubesi 24.10.2025 Keşide Tarihli 500.00,00-TL bedelli... Seri Numaralı Çek müvekkil şirkete ciro edilmiş olup müvekkil şirket son yetkili hamil olduğunu, Müvekkili aynı tarihte elinde bulunan...ve elektrik San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilip lehdarı... San. ve Tic. A.Ş. Olan...- Ümraniye Sanayi şubesi 22.08.2025 Keşide Tarihli 5000.000,00-TL Bedelli... Seri Numaralı Çeki ve yukarıda belirtmiş oldukları davaya konu 24.10.2025 Keşide Tarihli 500.00,00-TL Bedelli...eri Numaralı çeki (2 adet) kaybettiğini, ...Seri Numaralı çek 30.04.2025 tarihinde komşusu tarafından bulunmakla beraber işbu dava konusu olan çek yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, Müvekkilinin, kaybolan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankadan tahsil edilme riski ile karşı karşıya olduğunu, Türk Ticaret Kanunu madde 651'e göre " Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." denilmektedir. Ekte sundukları çek fotokopisi incelendiğinde görüleceği üzere müvekkili şirketin, çekin lehtarı olarak hak sahibi bulunmakta ve dolayısıyla işbu davayı açma hakkına sahip bulunduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ihtiyadi tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, devamında çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, izah edilen neden ve gerekçelerle davalarının kabulüne, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından keşide edilip lehdarı ... Makine Sanayi Ticaret Ltd. Şti.olan...A.Ş....- Anadolu Ticari Merkez Şubesi 24.10.2025 Keşide Tarihli 500.00,00-TL Bedelli... Seri Numaralı Çekin zayii nedeni ile iptaline, iş bu çekle ilgili olarak ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, İstanbul... Anadolu Ticari Merkez Şubesine ait, Keşidecisi... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehdarı ... Makine Sanayi Ticaret Ltd. Şti.olan... Seri Numaralı, 24.10.2025 Keşide Tarihli 500.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkin olduğu tespit edildi. DELİLLER : 1-İstanbul ... Bank A.Ş.... Anadolu Ticari Merkez Şubesine ait, Keşidecisi ... ve Ticaret Anonim Şirketi, lehdarı ...Makine Sanayi Ticaret Ltd. Şti.olan... Seri Numaralı, 24.10.2025 Keşide Tarihli 500.000,00-TL çeke ilişkin ait kayıtlar, 2-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler, 3-Sair deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. stanbul...A.Ş. ...Anadolu Ticari Merkez Şubesine ait, Keşidecisi...a Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehdarı ... Makine Sanayi Ticaret Ltd. Şti.olan... Seri Numaralı, 24.10.2025 Keşide Tarihli 500.000,00-TL bedelli çek ile ilgili olarak tutarlı çekin keşide/ibraz tarihi itibarıyla ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmesi halinde hangi tarihte ve kim tarafından ibraz edildiğinin, ödeme yapılması halinde kime, ne miktar ödeme yapıldığının bildirilmesi ile birlikte ibraz edilmesi halinde çekin arkalı önlü onaylı bir örneği ile ibraz edene ait varsa kimlik bilgisi ya da ticari unvanını gösterir belge örnekleri ile ilgili belge örneklerinin gönderilmesi hususlarında mahkememize bilgi verilmesinin istenildiği, ilgili banka yazı cevabına göre çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı, davacı tarafın iddiaları, stanbul ... A.Ş.... Anadolu Ticari Merkez Şubesine ait, Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, lehdarı ... Makine Sanayi Ticaret Ltd. Şti.olan... Seri Numaralı, 24.10.2025 Keşide Tarihli 500.000,00-TL bedelli çeke ait kayıtlar, İstanbul ...A.Ş. ... Anadolu Ticari Merkez Şubesi'nin 06/11/2025 tarihli yazı cevapları, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacının dava konusu çekin yetkili hamili olduğu ve iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, dava konusu çeke ilişkin olarak usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı, ve çekin biraz edilmediği belirtilen sebepler dahilinde dava konusu çekin zayi olduğunun kabulünün gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Açılan davanın KABULÜ İLE, 1-İstanbul ... A.Ş....Anadolu Ticari Merkez Şubesine ait, Keşidecisi... ve Ticaret Anonim Şirketi, lehdarı ...Sanayi Ticaret Ltd. Şti.olan ...Seri Numaralı, 24.10.2025 Keşide Tarihli 500.000,00-TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle İPTALİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40TL karar ve ilam harcından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına ve karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına, 5-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 6-Karar kesinleştiğinde gerekçeli kararın bir suretinin ilgili bankaya gönderilmesine, Dair, davacı şirket vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.18/11/2025

Katip ... ¸e-imza

Hakim... ¸e-imza