İlk Derece Mahkemesi · İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/778 E. 2024/699 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/778
- Karar No
- 2024/699
- Karar Tarihi
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/778 Esas KARAR NO : 2024/699 DAVA : Şirketin İhyası (TTK'nun 547.Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası (TTK'nın 547. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili ile terkin edilen ... Tem. Özel Sağ. Hiz. Post. Dağıtım İnş. Tur. Oto Kiralama Teks. Gıda San. Ve Tic. Ltd Şti. Arasında düzenlenen 31/10/2012 tarihli sözleşme uyarınca terkin edilen şirket bünyesinde çalışan işçilerden bir kısmının işçilik alacaklarının tahsilini teminen müvekkili hakkında açtığı davalar sonucunda müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınan meblağların rücuen tahsili için terkin edilen ...... Şirketine karşı İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi... esas sayılı dosyalarında dava açtıklarını, ...... Şirketinin ticaret sicil kaydının tasfiye sonunda Genel Kurul karan ile 23/08/2019 tarihinde terkin edildiğinin görüldüğünü, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında verilen 1...09.2024 tarihli ara kararı ile... esas sayılı dosyasında verilen 09.09.2024 tarihli ara kararları gereği, terkin edilen ...... Şirketinin ihyası konusunda dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini, bu dava dosyaları dışında terkin edilen şirket hakkında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir.... Asliye Ticaret Mahkemesi... İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyaları ile İzmir ... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasındaki icra takibine ilişkin işlemlerin tamamlanmadan tasfiyenin yapılmış sayılamayacağını, dava dosyaları ve icra takibine ilişkin işlemlerin sonuçlandırılabilmesi amacıyla terkin edilen şirketin ihyasının gerektiğini bildirmiş, terkin edilen ...... Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesinde; sicile kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şirketinin 27/05/1998 tarihinde kuruluş ile tescil edildiğini, 10/07/2018 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ... 'in seçildiğini, 06/08/2019 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiğini, 23/08/2019 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, tasfiyenin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını bildirmiş, müdürlüğün yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle, müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru ..., cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; şirket genel kurulu kararı gereğince gerçekleştirilen tasfiye sonucunda ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ... Temizlik Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhinde davacı tarafça İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyalarında derdest davaların görülebilmesi, sonuçlandırılabilmesi ve verilecek ilamların infazı, İzmir... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasının sürdürülebilmesi ve sonuçlandırılabilmesi ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyalarında görülüp kesinleşen davalar ile ilgili ilamların infazı amacıyla ve bu amaçlara yönelik olarak, ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla ticaret siciline tescili ile ihyası istemine ilişkindir. Davaya konu, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...... Şirketi, 10/07/2018 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...n seçildiği ve adı geçen tasfiye memuru tarafından yapılmasından ve şirket genel kurulunca şirketin sicilden terkin edilmesine ilişkin alınan karardan sonra davalı tarafından şirketin sicil kaydının 23/08/2019 tarihinde terkin edildiği, dosyanın toplanan delillerle belirlidir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında 10.09.2024 tarihinde ve ... esas sayılı dosyasında ise 05.09.2024 tarihinde davacı tarafça terkin edilen Tasfiye Halinde ...... Şirketi aleyhinde rücuen tazminat istemli davaların açıldığı, davalı Tasfiye Halinde ...... Şirketinin ticaret sicilinden terkin edilmiş olması nedeniyle ilgili mahkemelerce oluşturulan ara kararları uyarınca davacı tarafa terkin edilen Tasfiye Halinde ...... Şirketinin ihyası amacıyla dava açmak üzere süre verildiği, verilen süreler içinde davacı tarafça bu davanın açıldığı görülmüştür. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile; ihyası talep edilen ...... Şirketinin davalı Tasfiye Memuru tarafından yapılan tasfiyesi sonucunda sicil kaydının 2...08.2019 tarihinde terkin edildiği, davacı tarafça terkin edilen şirkete husumet yöneltilerek açılan ve derdest olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyalarındaki davaların görülebilmesi, sonuçlandırılabilmesi ve verilecek ilamların infaz edilebilmesi için, ayrıca yine davacı tarafça İzmir... İcra Müdürlüğünün... sayılı icra dosyasında terkin edilen Tasfiye Halinnde ...... Şirketi hakkındaki icra takibinin sürdürülebilmesi ve sonuçlandırılabilmesi ile yine davacı tarafça terkin edilen şirket hakkında İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyalarında görülüp kesinleşen davalar ile ilgili ilamların infazı işlemleri için terkin edilen şirketin ihyasının zorunlu bulunduğu dikkate alınarak, davanın kabulü ile, davaya konu dava dosyaları ve icra dosyası ile sınırlı olmak üzere ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla terkin edilen Tasfiye Halinnde ...... Şirketinin ticaret siciline tescili ile ihyasına, davaya konu dava dosyaları ile icra dosyasına ilişkin ek tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere tasfiye memuru davalı ...'in ek tasfiye memuru olarak atanmasına, tasfiye memurunun usul ve yasaya aykırı olarak tasfiyeyi sonlandırmış olması nedeniyle tasfiye memuruna ek ücret verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olup yargılama giderlerinden sorumlu olmadığı, her ne kadar davaya konu bir bölüm dava dosyaları tasfiyenin sonlandırılması tarihinden sonra açılmış ise de, davaya konu dava dosyalarında İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyadaki dava tarihinin 05.02.2016, İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasındaki dava tarihinin 17.11.2016, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki dava tarihinin 05.04.2018 olup, bu davaların tasfiyenin sonlandırılmasından önce açıldığı gibi tüm davalar yönünden iş mahkemelerinde görülen davaların da tasfiyenin sonlandırılması tarihinden önce görüldüğü göz önünde tutulduğunda, davalı tasfiye memurunun bu uyuşmazlıklarla ilgili sürecin tamamlanmasını beklemeden tasfiyeyi sonlandırmasının usul ve yasaya uygun bulunmadığı, usulüne uygun tasfiye yapılmamasından davalı tasfiye memuru kusurlu olup sorumluluğunun bulunduğu, bu davanın açılmasına sebebiyet verdiği, buna bağlı olarak yargılama giderlerinden sorumlu bulunduğu dikkate alınarak davalı tasfiye memuru yargılama gideri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davanın KABULÜ İLE; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez...icil numarasında kayıtlı iken resen sicil kaydı kapatılan Tasfiye Halinde ...Temizlik Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyalarında derdest davaların görülebilmesi, sonuçlandırılabilmesi ve verilecek ilamların infazı, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra dosyasının sürdürülebilmesi ve sonuçlandırılabilmesi ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyalarında görülüp kesinleşen davalar ile ilgili ilamların infazı amacıyla ve bu amaçlara yönelik olarak, ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla ticaret siciline tescili ile ihyasına, 2-Hükmün...maddesinde belirtilen dava ve icra dosyaları ile ilgili ek tasfiye işlemlerini yerine getirmesi için ihyasına karar verilen şirketin terkinden önceki tasfiye memuru ...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, Tasfiye memurunun, terkinden önceki tasfiye memuru olması nedeniyle tasfiye memuruna takdiren ücret verilmesine yer olmadığına, 3-Kararın Ticaret Siciline tescil ve ilanına, 4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcının peşin alınması nedeniyle başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacı yararına AAÜT hükümleri uyarınca takdir edilen 30.000,00TL maktu vekalet ücretinin davalı tasfiye memuru ...'den alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı tarafça yapılan 427,60 TL başvurma harcı, 427,60 TL peşin harç, 175,00TL bir adet posta masrafı, 30,00 TL üç adet elektronik tebligat gideri ile 2,00 TL bir adet kep reddiyatından oluşan toplam...062,20TL yargılama giderinin davalı tasfiye memuru ...'den alınarak davacıya verilmesine, 7-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 33... maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ile davalı tasfiye memurunun yokluğunda HMK'nun 343 ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/11/2024 Başkan... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip .. E imza