İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/219 E. 2024/485 K.

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/219 Esas KARAR NO : 2024/485 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, uzun yıllardır konfeksiyon alanında faaliyet gösterdiğini, ticari faaliyetinden kaynaklı alacağına istinaden lehdarı ...Ve Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı, 31.03.2024 ödeme tarihli, 01.02.2024 keşide tarihli (... seri numaralı) 184.000-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. olan bonoyu kaybettiğini müvekkili, tüm aramalarına rağmen aldığı bonoyu bulamadığını belirterek 31.03.2024 ödeme tarihli, 01.02.2024 keşide tarihli (... seri numaralı) 184.000-TL bedelli, keşidecisi... A.Ş. olan bonunun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU : Açılan dava, 31.03.2024 ödeme tarihli, 01.02.2024 keşide tarihli (... seri numaralı) 184.000-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. olan bononun zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. DELİLLER : 1- 31.03.2024 ödeme tarihli, 01.02.2024 keşide tarihli (... seri numaralı) 184.000-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. olan bonoya ait kayıtlar, 2-Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler, 3-Sair deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile bono iptali talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, davacı tarafın iddiaları, Keşideci... A.Ş olan, Lehdarı ... Ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31/03/2024 tarihli, 01/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 184.000,00-TL bedelli bonoya ait kayıtlar, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi tarafından yapılan ilanların yer aldığı gazeteler ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekilinin dava konusu bononun zayi olması sebebiyle iptali talebi ile iş bu davayı ikame ettiği, davacının dava konusu bononun yetkili hamili olduğu ve iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, dava konusu bonoya ilişkin olarak usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvuru yapılmadığı, belirtilen sebepler dahilinde dava konusu senedin zayi olduğunun kabulünün gerektiği anlaşılmakla, açılan davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ İLE, 1-Keşideci ... A.Ş olan, Lehdarı ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan, 31/03/2024 tarihli, 01/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 184.000,00-TL bedelli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibariyle alınması gereken harç davanın açılışı sırasında peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına ve karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına, 5-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 6-Karar kesinleştiğinde gerekçeli kararın bir suretinin ilgili bankaya gönderilmesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.10/09/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında DYS üzerinde hazırlanmış ve e-imza ile imzalanmıştır.