İlk Derece Mahkemesi · İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/498 E. 2023/906 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/498
- Karar No
- 2023/906
- Karar Tarihi
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/498 Esas KARAR NO : 2023/906 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ..., ... Bankası .... Elazığ Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 120.000,00-TL (yüzyirmibin TL) bedelli 05/01/2024 keşide tarihli çekin yetkili hamili olduğunu, ancak müvekkilinin yetkili hamili olduğu dava konusu çek müvekkilinin uhdesindeyken kaybedilmiş ve rızası dışında elinden çıktığını, çekin kaybolduğunun fark edilmesi üzerine derhal müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kötü niyetli kişilerin, çekin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, söz konusu dava çekinin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi, müvekkili ve dava dışı keşideci açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, öncelikle keşide tarihi henüz gelmemiş olan ... Bankası, Elazığ Şubesi ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 120.000,00-TL (yüzyirmibin TL) tutarındaki 05/01/2024 keşide tarihli çek için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu dava çekinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek öncelikle ... Bankası, Elazığ Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 05/01/2024 keşide tarihli 120.000,00-TL (yüzyirmibin TL) tutarındaki çekin üzerine uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankaya bildirilmesini, ... Bankası, Elazığ Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 120.000,00-TL (yüzyirmibinTL) tutarındaki 05/01/2024 keşide tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) İptal talebi, TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu çek üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmemiş, tüm dosya kapsamına göre dava konusu çekin davacı yedinde iken kaybolmak suretiyle zayi oldukları dikkate alınarak iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, -Türkiye ... Bankası .... Elazığ şubesine ait, ... çek seri numaralı, 05/01/2024 keşide tarihli, keşide yeri Elazığ olan, 120.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında yatırılan 269,85-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/11/2023 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında DYS üzerinde hazırlanmış ve e-imza ile imzalanmıştır.