İlk Derece Mahkemesi · İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1164 E. 2019/119 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/1164
- Karar No
- 2019/119
- Karar Tarihi
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1164 Esas KARAR NO : 2019/119 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 Yukarıda tarafları yazılı dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı kurumun sigortalısının geçirdiği iş kazası nedeniyle kurum zararının tahsili amacıyla İzmir ...Mahkemesi... esas sayılı dosyada açılan davada terkin edilen şirketin ihyası için verilen süre sonrasında İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açtıklarını, mahkeme tarafından yapılan tensipte tasfiye memurları hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere süre verdiğini bildirmiş,... Şirketinin ihyasına bu dosyanın İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesini... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında davacı tarafça aynı şirket hakkında ihya davası Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmış, mahkememizce tensip tutanağı ile tasfiye memurları hakkında birleştirme talepli dava açmak üzere iki hafta süre verilmiş olup, dava derdest ve duruşmasının 18/12/2019 gününe bırakıldığı görülmüştür. Her iki dosyanın davacısının ve davaya konu ihyası talep edilen şirketin aynı olması yanında ilk davanın yasal hasım olan Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı açılmasından sonra tasfiye memuruna yönelik olarak tensiple birlikte dava açmak üzere davacı tarafa süre verildiği, yasal hasımla birlikte tasfiye memurlarının zorunlu dava arkadaşı olarak davalı sıfatıyla somut davada yer alması gerektiği, buna göre HMK'nun 166(4) maddesinde belirtilen şekilde davaların aynı nedenlerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması nedeniyle davalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu gibi davaların zorunlu dava arkadaşlığı nedeniyle birleştirilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının mahkememizin... esas sayılı dosyası ile HMK nun 166. Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nederlerle: 1-Bu dava dosyasının mahkememizin ...esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine , 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamaya mahkememizin... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, 4-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dosyada hükümle birlikte değerlendirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda nihai kararla birlikte istinaf yolu mümkün olmakla birlikte bu aşamada kesin olarak oybirliği ile karar verildi. 14/11/2019
Başkan ... ¸e imza Üye ... ¸ eimza Üye ... ¸eimza Katip ... eimza