İlk Derece Mahkemesi · İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/6 E. 2020/295 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/6
Karar No
2020/295
Karar Tarihi

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/6 Esas KARAR NO : 2020/295 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 01.11.2019 düzenlenme tarihli 31.01.2020 vade tarihli 2.000,00-TL bedelli ... Telekominikasyon İletişim Hiz San ve Tic Ltd Şti tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 01.11.2019 düzenlenme tarihli 29.02.2020 vade tarihli 2.000,00-TL bedelli ... Telekominikasyon İletişim Hiz San ve Tic Ltd Şti tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 01.11.2019 düzenlenme tarihli 31.03.2020 vade tarihli 2.000,00-TL bedelli ... Telekominikasyon İletişim Hiz San ve Tic Ltd Şti tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 01.11.2019 düzenlenme tarihli 20.04.2020 vade tarihli 2.000,00-TL bedelli ... Telekominikasyon İletişim Hiz San ve Tic Ltd Şti tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 01.11.2019 düzenlenme tarihli 30.04.2020 vade tarihli 2.000,00-TL bedelli ... Telekominikasyon İletişim Hiz San ve Tic Ltd Şti tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 01.11.2019 düzenlenme tarihli 07.03.2020 vade tarihli 1.500,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş lehine adına edilen senet, 01.11.2019 düzenlenme tarihli 28.03.2020 vade tarihli 1.500,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet; 01.11.2019 düzenlenme tarihli 25.04.2020 vade tarihli 1.500,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 02.11.2019 düzenlenme tarihli 29.02.2020 vade tarihli 1.000,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 02.11.2019 düzenlenme tarihli 11.01.2020 vade tarihli 1.000,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 02.11.2019 düzenlenme tarihli 31.01.2020 vade tarihli 1.000,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 07.11.2019 düzenlenme tarihli 22.02.2020 vade tarihli 1.500,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 07.11.2019 düzenlenme tarihli 21.03.2020 vade tarihli 1.500,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 07.11.2019 düzenlenme tarihli 25.04.2020 vade tarihli 1.500,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 21.11.2019 düzenlenme tarihli 31.03.2020 vade tarihli 4.800,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senetlerin kaybolmaları nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Muhataplara müzekkere yazılarak dava konusu edilen bonoların ibraz edilip edilmediği,bedellerinin ödenip ödenmediği sorulmuş, ancak mahkememize olumlu veya olumsuz bir cevap verilmemiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde bonoları elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen bonoların zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunduğu, bonoların ibraz edildiğine dair herhangi bir bilgiye rastlanmadığı, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının davasının KABULÜ ile, 1-01.11.2019 düzenlenme tarihli 31.01.2020 vade tarihli 2.000,00-TL bedelli ... Telekominikasyon İletişim Hiz San ve Tic Ltd Şti tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 2-01.11.2019 düzenlenme tarihli 29.02.2020 vade tarihli 2.000,00-TL bedelli ... Telekominikasyon İletişim Hiz San ve Tic Ltd Şti tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 3-01.11.2019 düzenlenme tarihli 31.03.2020 vade tarihli 2.000,00-TL bedelli ... Telekominikasyon İletişim Hiz San ve Tic Ltd Şti tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 4- 01.11.2019 düzenlenme tarihli 20.04.2020 vade tarihli 2.000,00-TL bedelli ... Telekominikasyon İletişim Hiz San ve Tic Ltd Şti tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 5- 01.11.2019 düzenlenme tarihli 30.04.2020 vade tarihli 2.000,00-TL bedelli ... Telekominikasyon İletişim Hiz San ve Tic Ltd Şti tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 6-01.11.2019 düzenlenme tarihli 07.03.2020 vade tarihli 1.500,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş lehine adına edilen senet, 7-01.11.2019 düzenlenme tarihli 28.03.2020 vade tarihli 1.500,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet; 8- 01.11.2019 düzenlenme tarihli 25.04.2020 vade tarihli 1.500,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 9- 02.11.2019 düzenlenme tarihli 29.02.2020 vade tarihli 1.000,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 10-02.11.2019 düzenlenme tarihli 11.01.2020 vade tarihli 1.000,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 11- 02.11.2019 düzenlenme tarihli 31.01.2020 vade tarihli 1.000,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 12- 07.11.2019 düzenlenme tarihli 22.02.2020 vade tarihli 1.500,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 13- 07.11.2019 düzenlenme tarihli 21.03.2020 vade tarihli 1.500,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 14- 07.11.2019 düzenlenme tarihli 25.04.2020 vade tarihli 1.500,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senet, 15- 21.11.2019 düzenlenme tarihli 31.03.2020 vade tarihli 4.800,00-TL bedelli ... (...) tarafından ... Güvenlik Sistemleri ve ... San. Tic. A.Ş adına keşide edilen senetlerin İPTALİNE, Mahkememizce verilen tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Artan avansın ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, talep halinde ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince (2) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.22/06/2020 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf: İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/6, K. 2020/295, T. 22.06.2020, www.arakarar.com/karar/izmir-6-asliye-ticaret-mahkemesi-2020-6-e-2020-295-k-20308f0b5d50