İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/400 E. 2019/215 K.

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/400 Esas KARAR NO : 2019/215 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2019 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davada dosya heyetçe incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... İç ve Dış Tic. A.Ş. Aret. A.Ş.'de muhasebeci olarak çalıştığını, müvekkilinin çekleri dava dışı şirket yetkilisi ...'den aldığını ve ciroladığını, müvekkilinin 19.02.2019 tarihinde saat 10.30'da dava konusu çekleri kapalı bir zarfın içerisinde çantasına koyduğunu ve Işıkkent'te bir iş yerine teslim etmek için iş yerinden ayrıldığını ve İzbana bindiğini, Işık'kent'te bulunan iş yerine uğrmadan önce evine uğradığını, çantasını kontrol ettiğinde çeklerin buludğu zarfın çantasının içinde olmadığını fark ettiğini ve Şirinyer İzban istasyonuna gidip güvenlik görevlilerine durumu bildirdiğini ancak çeklerin bulunduğu zarfın bulunamadığını, müvekkilinin bu durum sonrasında Şirinyer Polis Merkezi'ne gidip ifade verdiğini, söz konusu ... bankası ... Şubesi, Keşide Yeri : İzmir, Keşide Tarihi 28.02.2019, miktarı: 50.000,00 TL , keşidecisi: ... İç ve dış Tic. Aret A.Ş. ..., Çek Seri Nosu ... & Keşide tarihi: 30.03.2019, miktarı 50.000,00 TL, çek seri no: ..., & keşide tarihi: 30.04.2019, miktarı 50.000,00 TL, seri nosu ... & keşide tarihi 30.05.2019, miktarı 50.000,00 TL, seri nosu ... & keşide tarihi 26.06.2019, miktarı 55.000,00 TL, seri nosu ... & keşide tarihi 26.07.2019, miktarı 55.000,00 TL, seri nosu ... olan zayi olmuş çeklerin toplam 310.000,00 TL bedele sahip çeklerin kaybolduğunu bildirerek çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek zayi olmuş tüm çeklere ilişkin ödeme yasağı konulmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple ticaret sicil gazetesinde ilanına, akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talip etmiştir. Mahkememizce 28.02.2019 tarihli karar ile davaya konu çekler yönünden ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, ödeme yasağı kararında belirtilen teminat davacı tarafça depo edilmemiştir. Mahkememizce düzenlenen 28.02.2019 tarihli tensip tutanağının 3 nolu bendiyle davacıya çeklerin zayine ilişkin ilan bedelini ilgili banka şubelerine yatırıp makbuzunu ibraz etmesi için iki haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içinde makbuzun sunulmadığı taktirde ilan gideri yatırılmadığından davanın dava şartı yokluğundan usulden reddedileceği hususunun davacı tarafa ihtarına karar verilmiş, tensip tutanağı davacı vekiline 12.03.2019 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı tarafça ilan bedelinin yatırıldığına ilişkin makbuz ibraz edilmemiştir. Her ne kadar davacı tarafça davaya konu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talebiyle mahkememizde dava açmış ise de, zayi nedeniyle iptal davasında TTK 762. Madde kapsamına göre Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde dava konusu çeklerle ilgili ilanların yapılması gerektiği davacı tarafça ihtaratlı tebligata rağmen tensibin 3 nolu bendi gereğince ilan bedelinin yapıldığına ilişkin makbuzu dosyaya ibraz etmediği, dosyadaki mevcut avansın da ilan bedeli yönünden yeterli olmadığı, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi gerektiği belirlenerek aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan avansın bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 09/04/2019 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip... e-imzalı