İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/343 E. 2020/142 K.

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/343 KARAR NO : 2020/142 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/02/2019 KARAR TARİHİ : 13/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: İzmir ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında görülen hizmet tespit davası görüldüğünü ve mahkemenin davalı şirketin ihyası için tarafına süre verdiğini, İzmir ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında İzmir Ticaret Sicili Odasına yazılan müzekkere cevabında anılan şirketin tasfiye işlemlerinden sonra sicilden terkin edildiğini, bu nedenlerle ... Tekstil Ltd Şti'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ihya olan şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde ... Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin 15/01/1998 tarihinde tescil edildiğini, 08/10/2009 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'ın seçildiğini, 11/01/2012 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile ünvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini, 11/01/2012 tarihinde şirket kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu bulunduğunu ve sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik ve mükellefiyetinin bulunmadığını, bu nedenlerle müdürlüğünün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu ve davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: ... Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti nin 08/10/2012 tarihli ortaklar kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini ve tasfiye memuru olarak kendisinin seçildiğini, limited şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinmesi ile sona erdiğini, tasfiye işlemlerinin tarafınca eksiksiz yapıldığını, davacının davasının tasfiye işlemlerinin bitiminden sonra açtığını, şirket tasfiye halinde iken tasfiyesine ilişkin ilanların yapıldığını, ve bu ilanlarda doğması muhtemel alacakların bildirilmesinin talep edildiğini, davacı tarafın herhangi bir bildirmede bulunmadığını, tasfiye memuru olduğu için şirketin çalıştırdığı işçilerin sigortasının yapılıp yapılmadığını bilmesinin beklenemeyeceğini, tasfiyesi gereken hususların eksiksiz ve gerektiği gibi yapıldığını, şirketin tasfiye işlemlerinin 08/10/2009 - 11/01/2012 tarihleri arasında sürdüğünü, davacı tarafından sigortasının yapılmadığına dair bir bildirimde bulunulmadığını, davacının ihyası davası açmakta hukuki yararının bulunmadığını bildirerek davanın reddine yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ...nden ihyası talep edilen şirketin sicil dosya örneği celp edilmiş, incelemede Tasfiye Halinde ... Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye memurunun ... olduğu 11/01/2012 tarihli karar ile tasfiyesinin sona ermesi nedeni ile şirketin ticaret sicil kaydının silinmesine karar verildiği ve ...nce unvan ve işletme kaydının sicilden silindiği ve ilan olduğu belirlenmiştir. İzmir ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacının ..., davalının ... Tekstil Konfeksiyon San Tic Ltd Şti ve Sosyal Güvenlik Kurumu olduğu, hizmet tespit talepli olarak açıldığı, ilgili dosyaya ... Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye memurunun cevap verdiği, mahkemece davacı tarafa ihya davası açmak üzere 27/09/2018 tarihli duruşma ara kararı ile süre verildiği belirlenmiştir. Aşamada davacı vekili 22/11/2019 tarihli dilekçesi ile ihyası istenilen şirketin tam ünvanın tasfiye halinde ... Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Tic. Ltd. Şti olduğunu bildirmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonunda davacı tarafından dava dilekçesi ile dava dışı ... Tekstil Ltd Şti ihyasının talep edildiği, davacı vekilinin 22/11/2019 havale tarihli dilekçesi ile ihyası talep edilen şirketin unvanı konusunda maddi hata yapıldığını, ihyası talep edilen şirketin doğru ünvanının Tasfiye Halinde ... Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu bildirdiği, adı geçen şirket hakkında davacı tarafından ilgili şirkette davalı olarak gösterilmek suretiyle İzmir ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti talepli dava açıldığı, ihyası talep edilen şirketin tasfiye sonu 11/01/2012 tarihinde ticaret sicilden terkin edildiği, İzmir ...İş Mahkemesinin ... sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması yönünden davacı tarafından iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ... Müdürlüğünün yasal hasım konumunda olduğu bu nedenle yargılama giderlerinden sorumlu olmadığı belirlenerek davanın kabulüne ve ihyasına karar verilen şirkete TTK 547 / 2 Maddesi gereğince tasfiye memuru atanmasına ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın KABULÜ ile; ...nün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı iken ticaret sicilden silinen Tasfiye Halinde ... Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İzmir ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak ...'ın atanmasına, Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına, Keyfiyetin Ticaret Siciline tesciline ve ilanına, 3-Alınması gerekli 54,40 TL harcın peşin alınan 44,40 TL'den mahsubu ile bakiye 10,00 TL'nin davalı ...'dan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafça peşin yatırılan 44,40 TL harcın davalı ...'dan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 5-Davacı taraf lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.400 TL vekalet ücretinin davalı ...'dan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 6-Davacı tarafça yapılan ilk dava gideri 44 TL, yapılan tebligatlardan 9 tebligat gideri 143,60 TL ve bir müzekkere gideri 15 TL toplam 202,60 TL yargılama giderinin davalı ...'dan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, bakiye giderin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 7-Davalı tarafça yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluklarında İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 13/02/2020 Başkan ... E-İMZALI Üye ... E-İMZALI Üye ... E-İMZALI Katip ... E-İMZALI