İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/327 E. 2019/472 K.

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/327 KARAR NO : 2019/472 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/02/2019 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ürünleri Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı olarak 10/03/2006 tarihinde kurulduğunu, müvekkilinin kurucu ortak olmakla birlikte 24/12/2013 tarihinde adı geçen şirketin tek ortağı ve halihazırdaki yetkilisi haline geldiğini, davacı ile ihyası talep edilen şirketin önceki yetkilisi ... arasında hukuki ihtilaf bulunduğunu, tarafların karı koca olduklarını, ancak zaman içerisinde aralarında bir takım hukuki uyuşmazlıkların meydana geldiğini, bu nedenle İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, şirkete ait taşınmazlara ilişkin olarak yolsuz tescil sebebiyle Salihli .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas , ... Karar sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiği, ancak İzmir BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile ''Davacı şirketin ihyası için görevli ve yetkili mahkemede dava açılabilmesi için yeterli süre verildikten sonra karar tesis edilmesi gerektiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verildiğini, ...'nden gelen yazı cevabına göre ihyası talep edilen ... Ürünleri Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 12.08.2014 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiğini, mahkemece dava açmak üzere süre verildiğini, kaldırma kararından sonra Salihli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ikame edilen belirsiz alacak davasının devam edebilmesi ve mevcut usuli eksikliklerin giderilmesi bakımından şirketin ihyasının gerektiğini belirttiği ve ... Ürünleri Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...'nün cevap dilekçesinde özetle; ... Ürünleri Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 10.03.2006 tarihinde tescil edildiğini, sermayesinin 5.000,00 TL olduğunu, sermayesini yükseltmemesi nedeniyle ilgili şirkete 04.04.2014 tarihinde münfesih sayılma ihtarında bulunulduğunu, bu hususun 15.04.2018 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığını, yasal süresi içinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12.08.2014 tarihinde bahsi geçen şirketin sicil kaydının silindiğini, yapılan kayıt silme işleminin tamamen kanunun hükmünün uygulanması niteliğinde olduğunu beyan etmiştir. Yargılama aşamasında her ne kadar ... tarafından davaya müdahale talebinde bulunulmuş ise de, mahkememizde yapılan 09.05.2019 tarihli duruşmada davanın Ticaret Sicilden Resen silinen şirketin ihya davası oluşu ve müdahale talep eden tarafın beyanlarında bildirilen hususların mahkememizce dava şartları kapsamında incelenecek hususlar oluşu nazara alınarak müdahale talep eden tarafın müdahale talebinin reddine karar verilmiştir. ...'nün 06.03.2019 tarihli yazı cevabı ekinde ilgili şirkete ait sicil dosyası örneği gönderilmiş ve ... Ürünleri Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 Sayılı Kanunun geçici 7.maddesi uyarınca 12.08.2014 tarihinde sicil dosyasının re'sen silindiği bildirilmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasının geldiği görüldü. İncelenmesinde davacı ... Ürünleri Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından davalı ... aleyhine açılmış şirket ihyası davası olduğu, yapılan yargılama sonucu davanın davacının taraf ehliyetine sahip olmaması nedeniyle HMK 115 / 2 F gereğince dava şartı yokluğundan reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Salihli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının celbedildiği incelenmesinde (Kaldırma kararından önce ... Esas - ... Karar) davacı ... Ürünleri Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından davalı ... aleyhine Salihli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas , ... Karar sayılı dosyası ile tapu iptali ve tescil davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiği, ancak İzmir BAM ... Hukuk Dairesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile ''Davacı şirketin ihyası için görevli ve yetkili mahkemede dava açılabilmesi için yeterli süre verildikten sonra karar tesis edilmesi gerektiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verildiği , mahkemece yapılan yargılamada ...'nden gelen yazı cevabına göre ihyası talep edilen ... Ürünleri Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 12.08.2014 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiğini, mahkemece davacıya ihya davası açmak üzere süre verildiği anlaşılmıştır. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucu davacı tarafından davalı ... aleyhine, ... Ürünleri Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına yönelik olarak dava açıldığı, adı geçen şirket tarafından davalı ... aleyhine Salihli ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil talepli dava açıldığı, ilgili dosyada taraf teşkilinin sağlanması açısından davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının olduğu, davacının ortağı olduğu, ... Ürünleri Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 12.08.2014 tarihinde ticaret sicil kaydının resen silindiği ve ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından şirketin ihyası gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; ; 1- Davanın KABULÜ ile; ...nün Merkez-... sicil numarasında kayıtlı iken 12/08/2014 tarihinde resen silinen ... Ürünleri Üretim Pazarlama İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Salihli ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarıyla sınırlı olmak kaydıyla İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak ... atanmasına, Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına, Keyfiyetin Ticaret Siciline tesciline ve ilanına, 3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davanın niteliği gereği davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Davanın niteliği gereği davacı tarafça yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 18/07/2019 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı