İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/321 E. 2019/162 K.

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/321 Esas KARAR NO : 2019/162 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 18/02/2019 KARAR TARİHİ : 21/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespitine ilişkin davada tüm dosya heyetçe incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Traverten Madencilik San ve Tic Limited Şirketi'nin madencilik sektöründe faaliyet gösterdiğini, talebe konu değer tespiti sonrasında şirketin kanunlar ve yetkili merciilerce kendilerine tanınmış maden haklarının konusu sahadaki rezervleri kurulacak yeni bir şirket için ayni sermaye olarak koymak veya mevcut şirkette sermaye arttırımına gitmek ve / veya ayni sermaye olarak devretmek düşüncesinde olduğunu, TTK 127. Maddesi'nin 1. Fıkrası'na göre kanunda aksine hüküm olmadıkça ticaret şirketlerine sermaye olarak maden ruhsatnameleri ve bunun gibi ekonomik değeri olan diğer hakların, devrolunabilen ve nakden değerlendirilebilen her türlü değerin konabileceğini, TTK 342. Maddesi'ne göre üzerlerinde sınırlı ayni bir hak haciz ve tedbir bulunmayan nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlarda dahil mal varlığı unsurlarının ayni sermaye olarak konulabileceğinin belirtildiğini, 5 Haziran 2004 tarihli 25483 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Maden Kanunu'nunda "Mermer", ikinci grup madenler arasında sayıldığını, başvuruda bulunan şirketin bu ikinci grupta yer alan madenlerin işletmesi izin belgesine, ruhsatına sahip olduğunu, ... Madencilik tarafından işletilmekte olan ... ilçesinde kaim, ... işletme izinli sahanın, ayni sermaye olarak kurulacak yeni bir anonim veya limited şirketi, ayni sermaye olarak konulmak ve mevcut şirketlerin sermaye arttırımında ayni sermaye olarak kullanılmak / eklenmek veya ayni sermayeyle kuruluş esnasında devralınacak işletme niteliğine yönelik olarak TTK 343. Maddesi'nin öngördüğü unsurlara havi şekilde maden mühendisi, jeoloji mühendisi, harita mühendisi ve SMM'den oluşacak bilirkişi heyetince ayni sermaye değer tespitinin talimat yoluyla yaptırılarak değerlendirme raporu aldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafa TTK'nun 343. Maddesinin 1. Cümlesi kapsamında, dava dilekçesinin sonuç ve istem bölümünün istem bendinde, ayni sermaye olarak kurulacak yeni bir anonim veya limited şirkete ayni sermaye olarak konulmak veya mevcut şirketllerin sermaye arttırımında aynı sermaye olarak kullanılmak / eklemek veya ayni sermayeyle kuruluş esnasında devrolunacak işletme niteliğine yönelik taleplerinin hangi şirkete ilişkin olduğu hususunda somutlaştırılması için 20.02.2019 tarihli tensibin 2 nolu bendiyle mehil verilmiş, davacı vekili 26.02.2019 tarihli dilekçesiyle merkezi İzmir'de bulunan ... Şirketi'nin sermaye arttırımına gitmeye karar verdiğini bildirmiştir. Dava dilekçesi ekinde ibraz edilen işletme ruhsatına ilişkin belge örneğinin incelenmesinde Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü II. Grup (Doğaltaş - Mermer) işletme ruhsatının ... numaralı olduğu ve ruhsat sahibinin ... Mad San ve Tic Ltd Şti olduğu belirlenmiştir. Dosyaya gelen Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün 14.03.2019 tarihli yazı cevabıyla maden işletme ruhsatı üzerindeki haciz şerhleri listesi gönderilmiş, ruhsat üzerinde ipotek, rehin ve tedbir şerhinin bulunmadığı bildirilmiş, incelemede ruhsat üzerinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ..., İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ..., İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ..., ..., İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ..., İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ..., İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ..., İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... ve İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyalarına ilişkin haciz şerhlerinin bulunduğu belirlenmiştir. Her ne kadar davacı tarafça davacı şirketin sermaye arttırımına gitmeye karar verdiğini, bu nedenle adı geçen şirketin sahip olduğu maden hakkının ayni sermaye değerinin talimat yoluyla tespit ettirilmesine yönelik talepte bulunulmuş isede talebe konu ... ilçesi sınırları içinde bulunan işletme ruhsatı üzerinde haciz şerhlerinin bulunduğu TTK 342. Maddesi'nde "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir...." düzenlemesinin bulunduğu, söz konusu düzenleme nazara alındığında üzerinde haciz şerhleri bulunan II-b grubu maden işletme ruhsatının ayni sermaye olarak konulamayacağı incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılarak davanın reddine ilişkin aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın reddine, 2-Harç peşin alındığından başkaca alınmasına gerek olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 21.03.2019 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı