İlk Derece Mahkemesi · İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/988 E. 2018/271 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/988
Karar No
2018/271
Karar Tarihi

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/988 KARAR NO : 2018/271 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin 08.09.2017 harç tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin 10.10.2009 tarihinde saat 20:00 civarında... yol ayrımında 5. km de ... ve ... plaka sayılı traktörlerin birbirlerine yol vermemesi neticesinde yaramalı trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralı olarak hayati tehlike geçirdiğini, sürücü ...'a ait ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunu, Kiraz Cumhuriyet Başsavcılının ... Esas sayılı dosyasında soruşturmaya başlandığını, ancak ... sayılı kararla takipsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin beden gücü ve efor kaybına uğradığını, sol kulağının hiç duymadığını, günlük yevmiyesinin 50 TL olduğunu belirterek davalı ... aleyhine ... plakalı traktörün ZMMS sigortacısı olarak sorumlu olduğunu, maddi tazminat kapsamındaki sorumluluğundan dolayı şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat (geçici iş görememezlik tazminatı 300-TL, kalıcı iş görememezlik tazminatı 300-TL, SGK kapsamı dışında kalan tedavi gideri 100-TL, bakıcı gideri 100-TL, tedavi için ulaşım gideri 100-TL, estetik tedavi gideri 100-TL olmak üzere) 18.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava; trafik kazasında zarar gören davacının kazaya karışan ... ve ... plakalı araçların ZMMS sigortacılarına karşı açmış olduğu geçici ve kalıcı iş görememezlik tazminatı ve SGK kapsamı dışında kalan tedavi gideri, bakıcı gideri, tedavi için ulaşım gideri davasıdır. Davacı taraf 08/09/2017 tarihli dilekçesi ile davanın mahkememizde görülmekte olan ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelenmekle; Davacı ... vekilinin 19.01.2016 harç tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin 10.10.2009 tarihinde saat 20:00 civarında ... yol ayrımında 5. km de ... ve ... plaka sayılı traktörlerin birbirlerine yol vermemesi neticesinde yaramalı trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralı olarak hayati tehlike geçirdiğini, sürücü ...'a ait ... plakalı aracın asli kusurlu olduğunu, Kiraz Cumhuriyet Başsavcılının ... Esas sayılı dosyasında soruşturmaya başlandığını, ancak ... sayılı kararla takipsizlik kararı verildiğini, müvekkilinin beden gücü ve efor kaybına uğradığını, sol kulağının hiç duymadığını, günlük yevmiyesinin 50 TL olduğunu belirterek davalı ... (...) Sigorta AŞ aleyhine ... plakalı traktörün ZMMS sigortacısı olarak sorumlu olduğunu, maddi tazminat kapsamındaki sorumluluğundan dolayı şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat (geçici ve kalıcı iş görememezlik) dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği tespit edilmiştir. Mahkememizce yapılan incelemede, HMK m.166 ve devamına göre davacısı ve konusu aynı olan, biri hakkında verilen hükmün diğerini etkileyeceği, delillerin toplanması ve değerlendirilmesinin birlikte görülmesi gerektiği, bu nedenle davacı tarafın birleştirme talebinin yerinde olduğu tespit edilmekle, HMK m. 166/1 gereğince birleştirilmesi uygun görülmüştür. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan sebeplerle; Mahkememize ait ... Esas sayılı dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davacının davasının derdest olup olmadığı ve kesin hüküm itirazının değerlendirilmesi için birlikte usul ekonomisine uygun olarak yargılamasının yapılması gerektiği tespit edilmekle, mahkememize ait dosyanın ... Esas sayılı dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Derdest dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, esas karar ile birlikte temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 12/03/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Atıf: İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/988, K. 2018/271, T. 12.03.2018, www.arakarar.com/karar/izmir-5-asliye-ticaret-mahkemesi-2017-988-e-2018-271-k-9308e7409bca