İlk Derece Mahkemesi · İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/424 E. 2025/404 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/424
Karar No
2025/404
Karar Tarihi

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/424 KARAR NO : 2025/404 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2025 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; taraflar arasında müvekkili şirkete ait İzmir ili ... parsel numarada kayıtlı taşınmazdaki fabrika binasının idari bina, üretim binaları, depolar, su depoları ve çevre tüm aydınlatmalara ilişkin elektrik işlerinin yapılması konusunda sözleşme düzenlendiğini, sözleşmede davalı tarafından yapılacak olan işlerin ayrıntılı olarak belirtildiğini ancak davalının sözleşme kapsamında kendisine düşen edimleri hiç yerine getirmediğini ya da eksik ve ayıplı olarak yerine getirdiğini, bu hususların belirlenmesi için Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi'ne başvurduklarını, ... D.İş sayılı dosyada bilirkişi raporu aldırıldığını, yapılan bu tespit uyarınca taraflarınca davalı aleyhinde İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davacının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalının takibe itirazıyla birlikte sözleşmeyle kendisine yüklenen edimleri yerine getirmemesine rağmen sözleşme nedeniyle alacağının var olduğu gerekçesiyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine alacak davası açtığını, söz konusu dava ile bu dava arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğunu, davalının itirazının alacağın tahsilini geciktirme amacını taşıdığını ve kötü niyetli olduğunu; davalının, müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemek için üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazlarını üçüncü kişilere devretme ihtimalinin bulunduğunu, bu durumda alacağın tahsilinin imkansız hale geleceğini belirterek, öncelikle tensip tutanağı ile birlikte arada hukuki ve fiili bağlantı bulunan İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası ile bu davanın birleştirilmesine, davalı adına kayıtlı taşınmaz ve araçlar üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına, davalının İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyada yaptığı itirazının iptaliyle takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; hakkında eser sözleşmesine dayalı alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılan davalının borca itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesindeki birleştirme isteği üzerine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası getirtilerek mahkememizce incelenmiştir. İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası incelendiğinde; davacısının ...Taahhüt Müh. San ve Tic. A.Ş., davalısının ... Malları Mobilya Deri Teks. İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş., dava tarihinin 28/03/2025 olduğu, söz konusu davada taraflar arasında imzalanan 22/02/2023 tarihli sözleşmeye dayalı alacağın tahsiline karar verilmesinin istendiği, davanın derdest olduğu, görülmüştür. 6100 sayılı HMK’nın 166. maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” düzenlemesine yer verilmiştir. Tüm dosya kapsamında yapılan değerlendirme sonucunda; eldeki bu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı davasının konusunun aynı olması, her iki davanın aynı sözleşmeye dayalı olması, her iki davanın taraflarının aynı olması, her iki davada aynı araştırmanın yapılacak ve aynı delillerin toplanacak olması yani tarafların düzenledikleri sözleşmeye göre birbirlerinden dava konusu ettikleri alacaklarının bulunup bulunmadığı hususunun araştırılacak olması karşısında usul ekonomisi de gözetilerek, aradaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle mahkememizin bu davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...Esas sayılı davasının 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi gereğince birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Aradaki fiili ve hukuki bağlantı sebebiyle mahkememizin ... Esas sayılı bu davası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...Esas sayılı davasının HMK'nın 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Birleştirme nedeniyle mahkememizin bu dosyasının esas kaydının kapatılmasına, 3-Yargılamaya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine, 4-Davacı vekilinin dava dilekçesi ile ileri sürdüğü ihtiyati tedbir/ haciz isteğinin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında değerlendirilmesine, 5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konularının birleştirilen dosyada esas hükümle birlikte değerlendirilmesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, tarafların yokluklarında, esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 08/05/2025 Başkan ... ¸E-imza Üye ... ¸E-imza Üye ... ¸E-imza Katip ... ¸E-imza

Atıf: İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/424, K. 2025/404, T. 08.05.2025, www.arakarar.com/karar/izmir-4-asliye-ticaret-mahkemesi-2025-424-e-2025-404-k-1d6634765e45