İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/986 E. 2018/229 K.

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/986 Esas KARAR NO : 2018/229 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2017 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili, ...Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait olan ... A.Ş. Buca/İzmir Şubesine ait; - 18.06.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 7.500,00-TL bedelli, - 07.06.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 7.500,00-TL bedelli, - 17.05.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 10.000,00-TL bedelli, - 30.04.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 16.750,00-TL bedelli, - 19.04.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 13.000,00-TL bedelli, - 10.03.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 4.500,00-TL bedelli, - 25.01.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 3.500,00-TL bedelli, ... Bankası A.Ş. Buca/İzmir Şubesine ait; - 20.05.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 13.000,00-TL bedelli, - 15.04.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 15.760,00-TL bedelli, - 15.04.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 10.000,00-TL bedelli, - 30.03.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 10.000,00-TL bedelli, - 15.03.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 10.000,00-TL bedelli, - 08.02.2010 ibraz tarihli, ... çek numaralı ve 6.000,00-TL bedelli çekler karşılıksızdır işlemine tabi tutulduktan sonra yetkili hamillerinden teslim aldığını, ancak daha sonra kaybettiğini, müvekkilinin, dava konusu edilen çekleri sehven kaybettikten sonra durumun farkına vardığını, olup dava konusu edilen çeklerin kaybolduğundan emin olduğunu, açıklanan nedenlerle, dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davacı tarafından zayi nedeniyle iptali istemiyle dava açılmış ise de; 6102 SK nun 757 ( eski TTK.nun 669'uncu) inci vd maddelerinde de belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkının ancak hamiline ait olduğu,dava konusu çekler incelendiğinde davacının söz konsu çeklerde lehtar, ciranta veya son hamil sıfatını haiz olmadığı, dava konusu çeklerde hak sahibi olduğunu ispatlayamayan davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı, aktif dava ehliyetinin HMK:nın 114/1.d bendi uyarınca sonradan giderilemeyecek dava şartlarından olduğu anlaşılmakla davacı tarafından açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın aktif husumet yokluğundan REDDİNE, 2-- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL nin tahsili için Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanununun 106. Maddesi ve Merkezi Yönetim Bütçe Kanunun 27. Maddesine göre eksik harç 20,00-TL'nin altında olduğundan harç tahsil müzekkeresinin yazılmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 27/02/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır