İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/672 E. 2025/722 K.

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/672 Esas KARAR NO : 2025/722 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/07/2025 KARAR TARİHİ : 25/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin meşru hamili olduğu çeklerin, 29.06.2025 tarihli yangında, müvekkil şirketin işyerinde yanmış olup müvekkil şirketin rızası dışında elinden çıktığını, işyerinde gerçekleşen yangındaki zararının tespiti için İzmir...k Mahkemesi ... Değişik İş sayılı dosyada delil tespiti başvurusunda bulunduklarını müvekkil şirketin işyerinde gerçekleşen yangının yıkıcılığını anlatmak gerekirse yangın hakkında afet kararı verildiğini belirtmek gerektiğini, İçişleri Bakanlığı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) tarafından yapılan açıklama ile birlikte İzmir ili “Genel Hayata Etkili Afet Bölgesi” ilan edildiğini, bu bağlamda, İçişleri Bakanlığı'nın 11.07.2025 tarih ve 1409515 sayılı “Genel Hayata Etkililik Oluru” ile İzmir ili bakımından alınan kararın, İçişleri Bakanlığı’ndan veya İzmir Valiliği’nden celbini talep ettiklerini, müvekkil şirketin lehtarı olduğu çeklerin anılan yangında zayi olduğunu; müvekkil şirketin lehtarı olduğu çeklerin meşru lehtarı olduğunu ispat edebilmesi ve çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçip bankadan tahsilat yapmasının önüne geçilmesi için iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; ... Basmane Şubesine ait, Keşidecisi ...ı Tüketim Malları Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi, ...ek numaralı 02/07/2025 vade tarihli 500.000,00-TL bedelli çek, ... Menemen Şubesi'ne ait Keşidecisi ... İnşaat Turizm Gıda Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,... çek numaralı 16/07/2025 vade tarihli 55.000,00-TL bedelli çek, ...Özkanlar Şubesi'ne ait Keşidecisi... İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi , ... çek numaralı 30/07/2025 vade tarihli 2.000.000,00-TL bedelli çek,... Demre Şubesi'ne ait Keşidecisi..., ...ı 30/07/2025 vade tarihli 55.000,00-TL bedelli çek,... Yüzüncü Yıl Şubesi'ne ait Keşidecisi... San Tic. Ltd. Şti,... çek numaralı 30/07/2025 vade tarihli 100.000,00-TL bedelli çek, ... Side Şubesi'ne ait Keşidecisi Antalya Konteyner Metal , ... çek numaralı 31/07/2025 vade tarihli 481.845,00-TL bedelli çekler zayi olmakla, müvekkil şirketin meşru hamili olduğu çekler ile ilgili öncelikle teminat istenmeksizin çekin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, bu konuda muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, çek bedellerinin yatırılması için tevdi yeri tayin edilmesine, yargılama sonunda, müvekkil şirketin meşru hamili olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Çek listesi, Yangın Fotoğrafları, Yangın Raporu, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi... Değişik İş sayılı dosya, Afet Kararı - 11.07.2025 tarih ve... sayılı “Genel Hayata Etkililik Oluru”, Yangın haberleri, Banka kayıtları, Müvekkil Şirket kayıtları, Keşideci ve Ciranta Şirketlerin kayıtları, Lehtar şirketlerin kayıtları, yemin, tanık, bilirkişi incelemesi ve ikamesi caiz yasal delillere dayandığı görülmüştür. Mahkememizin tensip tutanağı ile teminat yatırılması halinde dava konusu çekler üzerine tedbir konulmasına karar verildiği, davacı tarafça teminat yatırılmadığından ödeme yasağına ilişkin mahkememizce herhangi bir işlem yapılmadığı görülmüştür. Dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediği, edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği ve ödeme yapılıp yapılmadığı hususunun araştırılarak mahkememize bilgi verilmesi hususunda ilgili banka şubelerine müzekkere yazıldığı, banka tarafından mahkememize bir bilgi verilmediği görülmüştür. Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 24/07/2025 tarihli e-imzalı beyan dilekçesi ile, açmış oldukları çek iptali davasından feragat ettiklerini, talepleri gereğince dosyada bir karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, davanın açılmasına müteakiben davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak davadan feragat ettiği, davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve müteakip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın feragatine binaen davanın reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın FERAGATE BİNAEN REDDİNE, Mahkememizin 22/07/2025 tarihli tensip zaptı ile teminat karşılığı ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına, TTK nun 757/2 maddesi uyarınca çek bedellerinin tevdi yeri olarak belirlenen banka şubelerine, mahkememizce 23/07/2025 tarihinde yazılan tevdi mahalline ilişkin müzekkerelerin işlemsiz iade edilmesi hususunda müzekkere yazılmasına, Harçlar Kanunu gereğince ilk celseden önce feragat nedeniyle ret kararı verildiğinden maktu karar ve ilam harcının 1/3'ü oranında hesaplanan 205,13-TL karar ve ilam harcının 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 410,26-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.25/07/2025 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza