İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/976 E. 2024/1004 K.

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/976 Esas KARAR NO : 2024/1004 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait... plakalı araç, İzmir Kemalpaşa Armutlu mevkiinde seyir halindeyken, davalı İMMS sigortasının sigortalısı olan... plakalı araç müvekkiline ait araca arkadan çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, konu kaza sebebiyle, davacı müvekkilinin aracında ciddi derecede hasar meydana geldiğini, davacı müvekkilinin aracının tamirinin sağlanması için karşı aracın trafik sigortacısı olan dava dışı ... Sigorta A.Ş'ne kazayı ihbar etmiş ve dava dışı... Sigorta A.Ş tarafından ... numaralı hasar dosyası açıldığını, sigorta şirketince yapılan hesaplama sonucu araçta hâsıl olan hasar onarım masrafı kaza tarihi itibariyle geçerli olan teminat limitini büsbütün aşması sebebiyle... Sigorta A.Ş tarafından doğrudan 200.000,00-TL teminat limitinin tamamı hasar onarım bedeli için ödendiğini, müvekkili tarafından, aracında oluşan değer kaybı zararının tespiti için bağımsız eksper ...den ekspertiz rapor çalışması temin edildiğini, ekspertiz raporuna göre, davacı müvekkilinin aracında 1.100.000,00-TL değer kaybı zararı olduğu tespit edildiğini, bu bağlamda 13/09/2024 tarihinde davalı ... olan ... Sigorta A.Ş ile zorunlu arabuluculuk süreci başlatılmış ve Arabuluculuk Bürosu nezdinde... numaralı arabuluculuk dosyası üzerinden arabuluculuk süreci ilerlediğini, süreç sonunda sigorta şirketi ile anlaşmaya varılamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile alacak miktarı mahkeme eliyle tespit edildikten sonra talep miktarını değiştirmek kaydıyla şimdilik, l00,00-TL Araç Değer Kaybı Bedelinin, olmak üzere fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik toplam 100,00-TL maddi zararın kazadan itibaren ticari avans faiziyle birlikte kazada kusurlu olan ... plakalı aracın İhtiyari Mâli Mesuliyet sigortacısı olan davalı ... şirketinden tahsiline,tüm harç ve masraf, yargılama giderleri ile vekalet ücreti ve arabuluculuk masraflarının davalı ... üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, araçtaki değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizin... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; Davacısının ... , davalısının ... aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası olduğu dosyanın halen derdest olduğu tespit edilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nun 166/(1) maddesine göre "Aynı yargı çevresinde yer alan yan düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalılar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davacının açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Mahkememizin... esas sayılı dava dosyasında tazminat istemlerinin hasar ve değer kaybından kaynaklandığı, her iki dava dosyasının da konusunun ve ihtilafının aynı olduğu bu hali ile her iki dava arasında fiili ve hukuki bağlantının bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin ... esas sayılı dosyasının Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile HMK'nın 166/1 maddesi gereğince birleştirilmesine yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile Mahkememizin... esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan Mahkememiz dava dosyasının 6100 sayılı HMK'nun 166.maddesi gereğince, Mahkememizin... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Mahkememiz dosyasının Mahkememizin... esas sayılı dosyası içerisine alınmasına, 4-Yargılama giderleri harç ve vekalet ücretinin asıl dava dosyasında nazara alınmasına, Dair, tarafların yokluğunda kesin olmak üzere karar verildi.11/11/2024 Katip ... E imza¸ Hakim ... eimza