İlk Derece Mahkemesi · İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/231 E. 2024/759 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/231
Karar No
2024/759
Karar Tarihi

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/231 Esas KARAR NO : 2024/759 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... Yapı Malzemeleri San.Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkil şirkete ciro edilen, ... Mühendislik Elk.Mak.Elekt.İnş. ve İnş.Malz.San. ve Tic.Ltd.Şti’nin keşidecisi olduğu Türkiye ... Bankası A.Ş. Tire / İzmir Şubesine ait, ...Şube nolu, 20.03.2018 keşide tarihli 7.500,00-TL meblağlı TR... IBAN numaralı,... seri numaralı ve ...Yapı Malzemeleri İnş.Taah.Tur.San. ve Tic. Ltd.Şti emrine keşide edilen ve ... A.Ş. ne ciro edilen ve... A.Ş. tarafından müvekkil şirkete ciro edilen, ...’nin keşidecisi olduğu ... Katılım Bankası A.Ş. İzmit E5 şubesine ait, 18.03.2018 keşide tarihli 24.000,00-TL meblağlı TR... İBAN numaralı, ... seri numaralı, çeklerin müvekkil şirket tarafından,... Maden San. ve Tic. A.Ş.’ne gönderilmek üzere kargoya verildiğini ancak kargoda kaybolması ya da çalınması sonucu zayi olduğunu, yukarıda anılı çek ile birlikte, aynı kargo paketi içerisinde 7 adet çek daha bulunduğunu, iş bu 7 adet çekin birtakım kişi kurumlarca, ... San. ve Tic. A.Ş.nin imza ve kaşesini taklit etmek sureti ile sahte ciro silsilesine konu edilmek sureti ile icra takibine konu edildiğini, bu hususta birçok dava ve suç duyurusu yapıldığını, çalınan çeklerdeki ... Maden San. ve Tic. A.Ş.'nin imzasının sahte olduğunun tespit edildiğini, davaların bir kısmının lehe sonuçlandığını, bir kısmının yargılaması devam ettiğini, ancak dava konusu çek, 2017 tarihinden itibaren bulunamadığını, iş bu dava konusu çeklerin de, kötüniyetli kişilerce aynı hukuka aykırı muamelelere maruz kalma riski olduğundan iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, gönderilen kargoda bahsi geçen firmaya cirolanmış dava konusu çekin de yer aldığı toplam 9 adet çek bulunmuş olup çeklerin ... San. ve Tic. A.Ş.'ye hiçbir zaman ulaşmadığını, iş bu dilekçe ekinde, dava konusu çeklerin yer aldığı paketi taşıyan kuryenin ifade tutanağının yer aldığını, müvekkil şirkete ait çeklerin de yer aldığı çantanın çalındığını beyan ettiğini, açıklanan nedenlerle; öncelikle dava konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, tedbir kararı verildiği takdirde bu hususun; ... Bankası A.Ş. Tire / İzmir Şubesine ; ...Katılım Bankası A.Ş. İzmit E5 şubesine bildirilmesine, ...Bankası A.Ş. Tire/İzmir Şubesine ait 20.03.2018 keşide tarihli 7.500,00-TL bedelli ve ... Katılım Bankası A.Ş. İzmit E5 şubesine ait, 18.03.2018 keşide tarihli 24.000,00-TL bedelli çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; ...Bankası A.Ş. İzmit E5 şubesine ait, 18.03.2018 keşide tarihli 24.000TL bedelli çek nüshası,Türkiye ... Bankası A.Ş. Tire / İzmir Şubesine ait,20.03.2018 keşide tarihli, 7.500TL bedelli çek nüshası, çek-senet çıkış bordrosu, tedarikçi ekstresi, Yurtiçi kargo firması çalışanın 07.11.2017 tarihli ifade tutanağı, ticaret sicil gazetesi ilanı ve sair delillere dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubelerine, dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevaplarda söz konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Dava konusu çeklere ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 17/05/2024, 27/05/2024 ve 04/06/2024 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çeklerin ibraz sürelerinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çeklerin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çeklerin , zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çeklerin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, Dava konusu, ... Malzemeleri San.Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilen, ...Mühendislik Elk.Mak.Elekt.İnş. ve İnş.Malz.San. ve Tic.Ltd.Şti’nin keşidecisi olduğu Türkiye... Bankası A.Ş. Tire / İzmir Şubesine ait, ...Şube nolu, 20.03.2018 keşide tarihli 7.500,00-TL meblağlı TR... IBAN numaralı, ... seri numaralı, ... Malzemeleri İnş.Taah.Tur.San. ve Tic. Ltd.Şti emrine keşide edilen ve ... A.Ş. ne ciro edilen ve ... A.Ş. tarafından ciro edilen, ...’nin keşidecisi olduğu ...Bankası A.Ş. İzmit E5 şubesine ait, 18.03.2018 keşide tarihli 24.000,00-TL meblağlı TR ... İBAN numaralı, ... seri numaralı çeklerin zayi olması sebebiyle iptaline, 6100 sayılı HMK'nın 392/2 maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 ay içerisinde, davacı aleyhine tazminat davası açılmaması halinde, davacı tarafça yatırılan teminatın yatırana iadesine, Davacı tarafça yatırılan peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/09/2024 Katip ... E imza Hakim ... eimza

Atıf: İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/231, K. 2024/759, T. 05.09.2024, www.arakarar.com/karar/izmir-2-asliye-ticaret-mahkemesi-2024-231-e-2024-759-k-9a466cd2c6de