İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2026/7 E. 2026/17 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2026/7 Esas

KARAR NO : 2026/17

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 05/01/2026

KARAR TARİHİ : 07/01/2026

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

İDDİA VE SAVUNMA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "16.05.2025 tarihinde, resmi delil niteliğine haiz Trafik Kazası Tespit Tutanağı uyarınca, "Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile eksi edirne asfaltı caddesini takiben arnavutköy merkez istikametine doğru seyir halinde iken aracının ön kısımları ile yine aynı yön ve istikamette önünde seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu iki araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kazanın oluşumunda, sürücü ...'ın 2918 sayılı KTK'nın 56/1-c maddesini ihlal ettiği görüş ve kaanaatine...." şeklinde tespit edildiğini, söz konusu kazada hasar gören ... plakalı araç maliki tarafından Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan başvuru üzerine ... esas sayılı dosyaya ilişkin kararın Bakırköy İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takibe konu edilmesi sonucu müvekkil şirket tarafından söz konusu dosyaya bakiye tazminat ödemesi yapılmak zorunda kalındığını, davalının maliki olduğu araç sürücüsünün ehliyetsiz araç kullanımı sonucu kazada zarar gören araç hasarını tazmin eden müvekkil şirketin kendi akidi olan davalıya rücu hakkına sahip olduğunu, müvekkil bu hususta davalıya rücu talebinde bulunmuşsa da davalı tarafından müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil şirket adına, bu nedenle İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibine başlandığını, davalı borçlu tarafından takibe itiraz edilerek takip durdurulduğunu, açılan icra takibine karşı borçlu tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun şekilde itiraz edilmiş olduğundan işbu itirazın iptali davası ikame edildiğini, aynı kazaya ilişkin olarak eksper raporu ile belirlenen tazminat tutarına ilişkin yapılan ödeme sebebi ile davalı aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açılmış olduğundan, işbu aynı kazaya ilişkin bakiye tazminat ödemesi nedeniyle başlatılan davanın belirtilen dava ile birleştirilmesine karar verilmesini" talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

6100 Sayılı HMK'nın 166/2 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar...

... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır..." denilmektedir.

Yukarıda yapılan açıklamalar ve dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile mahkememizin dosyası arasında irtibat bulunduğu, her iki davanın aynı hukuki ilişki ve aynı nedenden kaynaklandığı, davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, söz konusu uyuşmazlıkların birlikte çözümlenmesi ve karara bağlanmasının gerekli olduğu, aynı nedenden kaynaklanan ve tarafları aynı olan davalar arasında 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi anlamında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi ve olası hüküm uyuşmazlığının bertaraf edilmesi açısından da gerekli olduğu ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının dava tarihinin 01/09/2025 olduğu, bu nedenle iş bu davanın ilk davanın açıldığı İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:

Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle:

1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,

3-Yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

4-Harç ve masrafların birleştirilen dosyada dikkate ALINMASINA,

5-Birleştirme kararının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına BİLDİRİLMESİNE,

Dair verilen karara karşı 6100 sayılı HMK'nın 168/1. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.07/01/2026

Katip...

e-imzalı

Hakim...

e-imzalı