İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/54 E. 2021/148 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/54 Esas KARAR NO : 2021/148 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/02/2021 Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Konkordatonun Feshi davasının Mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 25/01/2021 tarihli dilekçesinde; davalı/ borçlu ... Proje İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ. 'nin teklif etmiş olduğu konkordato projesinin Mahkememizin ... Karar sayılı ilamı ile 02/07/2020 tarihinde kabul edilerek tasdik edildiğini, konkordato projesine göre borçlu ... Proje İnşaat Sanayi ve Ticaret AŞ. 'nin konkordatoya tabi borçlarını; tasdik kararı akabinde ve ilk taksidi 2020 yılı Ağustos ayından başlamak üzere 54 aylık sürede 3 'er aylık dönemlerde eşit taksitler halinde ödenmesine, iş bu konkordatonun tasdik kararı ile bağlayıcı hale geleceği yönünde karar verildiğini, ödeme projesine göre, borçlu/davalının 2020 yılı Ağustos ayında başlaması gereken taksit ödemelerini, içinde bulunulan 2021 Ocak Ayı da dahil olmak üzere hiç yapmadığını, bu sebeple davalının mahkemenin konkordatonun tasdik kararına uygun hareket etmediğinin açık olduğunu, davalı şirketin şimdiye kadar taraflarına 3. taksit ödemesi yapması gerekirken hiçbir ödeme yapmadığını, İİK Madde 308/e 'ye göre " Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden Mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir " denildiğini, iş bu madde 308/f kapsamında davalı şirket yönünden konkordatonun feshini talep ettiklerini, borçlu konkordato şartlarına göre borçlarını belirlenen zaman ve oranlarda ödemek zorunda olduğunu, aksi halde her alacaklının alacağının konkordato şartlarına göre ödenmesi için borçlu aleyhine icra veya iflas takibi yapabildiğini, yanı sıra isteyen alacaklı konkordatonun kendisi açısından feshi için dava açılabileceğini, konkordato şartlarına göre alacak vadesinde ve tam olarak alacaklıya götürülüp ödenmemişse, alacaklı vade geçer geçmez borçluya hiçbir bildirime gerek olmaksızın doğrudan doğruya konkordatonun feshi için dava açabileceğini, mahkeme inceleme neticesinde alacağın konkordato şartlarına göre ödenmediğini tespit ederse konkordatonun sadece davacı alacaklı bakımından feshine karar vereceğini, hali hazırda tasdik hükmüne rağmen müvekkili bankaya hiçbir ödeme yapılmadığını, bu durumun davalı / borçlu şirkete ait ticari defter ve kayıtları ile kayyım raporlarından da görüleceğini, özellikle 15/01/2021 tarihli kayyım raporu incelendiğinde davalı şirketin hiçbir alacaklıya ödeme yapmadığının açıkça beyan edildiğini, davalı şirketin konkordato hükümlerine aykırı davranmakta olup eldeki davayı açma zarureti hasıl olduğunu belirtmiş, konkordatonun feshine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ...Karar sayılı dosyasının UYAP evraklarının incelemesinde; davacıların..., ... ,... Proje San ve Tic AŞ., ...Taş Mühendislik İnş San Tic AŞ.,ve... Makina San ve Tic AŞ., davanın Konkordato davası olduğu, 02/07/2020 tarihinde davacılar... Makina Sanayi Ve Ticaret AŞ. ,... ve ... 'in konkordato taleplerinin reddine, davacılar ... Proje İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile... Mühendislik İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ' nin konkordato taleplerinin kabulü ile konkordatonun İİK 306. Maddesi gereğince tasdikine ,davacı borçluların konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını tasdik kararının akabinde ve ilk taksidi 2020 yılı Ağustos ayında başlamak üzere 54 aylık sürede 3 er aylık dönemlerde eşit taksitler halinde ödemesine, davacılar ile rehinli alacaklıları arasında İİK 308/h maddesi uyarınca borç yapılandırılması yapılamadığının tespitine karar verildiği , dosyanın İstinaf incelemesinde olduğu belirlenmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası Anonim Şirketi, davalıların... Proje İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi,... Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, davanın Konkordatonun Feshi davası olduğu, dosya içerisinde söz konusu dosya ile birleştirilen Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasınında bulunduğu , dosyanın halen derdest olup duruşmanın 20/05/2021 tarihine bırakıldığı belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda Mahkememiz dosyası ile yine Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın da Mahkememizin ... Karar sayılı dosyası ile ...Proje İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile ...Mühendislik İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında verilen konkordatonun tasdikine ilişkin kararın İİK 308/e maddesi gereğince feshine yönelik dava niteliğinde olduğu , her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, Mahkememiz dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına, Dair tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 12/02/2021 Başkan ... E - İMZA Üye... E - İMZA Üye ... E - İMZA Katip 243345 E - İMZA