İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/482 E. 2019/1228 K.

T.C.

İZMİR

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/482 Esas

KARAR NO : 2019/1228

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

DAVA TARİHİ : 18/10/2019

KARAR TARİHİ : 05/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İzmir ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği 17/04/2018 tarihli dilekçesinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/06/1999 tarih ... Esas , ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis Tasfiye Halinde ... Endüstrisi Sanayi ve Ticaret Ltd Şti' nin iflas tasfiyesinin müdürlüğün ... Esas numaralı iflas dosyası üzerinden yürütüldüğünü, 21/12/1999 tarihinde yapılan 1. Alacaklılar toplantısı sonrasında İflas İdaresi olarak seçildiklerini, müflis şirketin dosyaya gelen alacak kayıtlarına ilişkin olarak sıra cetvelleri yapıldığını ve kesinleştiğini, müflis şirkete ait gayrimenkullerin ihale edildiğini, ihalelerin kesinleştiğini, tescillerin verildiğini, ihale bedellerinden tüm hak sahipleri ile alacaklıların alacaklarının tamamının ödendiğini, alacaklıların alacağının tamamen ödenmesinin yanı sıra faiz hesaplaması yapılarak tüm alacaklılarının faiz alacaklarının da ödendiğini, artan para ile müflis şirket yetkililerine hisseleri oranında para ödemesi yapıldığını, dosyada hiçbir alacaklının alacağının kalmadığını, dosyada başkaca paraya çevrilecek herhangi bir taşınmaz veya menkul mal bulunmadığını, dosyada kapanış ilanı ve yazışmaları ile vergisel borçlar için kullanılmak üzere para ayrıldığını, kapanış ilanı ve yazışmaların gerçekleşmesinden sonra vergi dairesince ortaya çıkacak beyanname vergileri de ödendikten sonra kalan bakiye olursa yine ayrıca merasime gerek kalmaksızın müflis şirket yetkililerine iade edileceğini belirtmiş, müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nun 255. Maddesi baki kalmak kaydıyla İİK 254. Maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... Esas ,... Karar sayılı ilamının incelenmesinde; Davacının ... , davalının Tasfiye Halinde ... Endüstrisi Sanayi ve Ticaret Ltd Şti. , davanın kısmi itirazın iptali ve iflas davası olduğu , davanın kabulü ile İzmir Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Endüstrisi Sanayi ve Ticaret Ltd Şti' nin iflasına , iflasın 16/09/1999 saat 10:20 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği belirlenmiştir.

İİK 254. Maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik olarak dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan bilirkişi raporunda; İflas İdaresi tarafından verilen 11/10/2019 tarihli faaliyet raporunda alacaklılara ait borçların tamamı ve iflas sonrası tahakkuk eden faizlerin tamamının ödendiğinin belirtildiği, dosyanın incelemesinde iflas sonrası faizlerin 10/12/2004 tarihli dağıtım cetveli ile dağıtıldığı ancak İflas İdaresinin 04/03/2010 tarihli faaliyet raporunda alacaklıların faiz alacaklarının garameten dağıtıldığının bildirildiği, herhangi bir faiz hesaplamasının yapılmadığı , hangi tarihler arası ve hangi oranda faiz tahakkuk ettirilerek hangi miktarın garameten ödendiğine dair bir bilgi ve belgeye rastlanmadığı gibi 08/01/2011 tarihindeki iflas idaresi toplantısında dosyanın bilirkişiye verilerek eksikliklerin tespiti konusunda karar çıktığı, bilirkişi olarak ...'in görevlendirildiği, ...'in 21/02/2011 tarihli raporunda iflas tarihine kadar tahakkuk eden faizlerin tamamının ödendiğini, kesinleşen sıra cetvelleri ile dağıtım cetvellerinin örtüştüğünü, iflas tarihinden sonra tahakkuk eden faizler konusunda tanzim edilen 19/11/2004 ve 11/12/2004 tarihli dağıtım cetvellerinde iflastan sonra tahakkuk eden faizlerin ele alındığını, ancak faiz alacaklarının tamamının mı ödendiği yoksa kısmen mi ödendiği konusunda bir bilgi ve kararın olmadığını, 16/08/2006 tarihli faaliyet raporunda bu faizlerin garameten dağıtıldığı konusunda bilgi mevcut olduğunu belirttiği, bilirkişi raporunun iflas idaresine teslim edilmesine rağmen bu eksikliklerin giderildiğine dair bir kayda rastlanılmadığı, gönderilen klasörler arasında alacak kayıtlarının bulunmadığı, İİK'nun 196. Maddesi gereğince bütün alacaklıların iflas sonrası alacakları ödenmiş ise İİK 'nun 186. Maddesi gereğince müflis şirket tarafından iflasın kaldırılmasının taleb edilmesi gerektiği görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir,

Her ne kadar İzmir ... tarafından tasfiyesi İzmir ...nün ... iflas sayılı dosyasında yürütülen müflis Tasfiye Halinde ... Endüstrisi Sanayi ve Ticaret Ltd Şti' nin tasfiyesinin tamamlandığından bahisle iflasın kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak mahkememizden talepte bulunulmuş ise de ; iflas tarihinden sonra hangi tarihler arası ve hangi oranda faiz tahakkuk ettirilerek hangi miktarın ödendiği ,iflastan sonra tahakkuk eden faiz alacaklarının tamamının mı kısmen mi ödendiği konusunda bir bilgi ve kararın olmadığı , söz konusu eksikliğin giderilmesi gerektiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış eksikliğin tamamlanması dosyanın ...ne iadesine , mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-İflas İdaresi tarafından iflas tarihinden sonra hangi tarihler arası ve hangi oranda faiz tahakkuk ettirilerek hangi miktarın ödendiği ,iflastan sonra tahakkuk eden faiz alacaklarının tamamının mı kısmen mi ödendiği konusunda rapor düzenlenip eksikliklerin giderilerek tasfiye işlemlerinin tamamlanması için dosyanın ...ne İADESİNE ,

2- Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ,

Dair, tebliğden itibarin 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 05/12/2019

Başkan ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Üye ...

E-İMZALI

Katip ...

E-İMZALI