İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/56 E. 2018/20 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/56 Esas KARAR NO : 2018/20 DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin dava dışı "...Ev Ürünleri Paz. San. Ve Tic. A.Ş" firmanın Karşıyaka'da faaliyet gösteren Mavişehir ve Egepark mağazalarının bayisi olduğunu, bu firmanın ekonomik sıkıntı içerisinde olup, faaliyetini tatil ettiğini, müvekkili ile ... firması arasında bayilik sözleşmesi uyarınca...'ye verilen 6 adet bağlantı çeki bedelsiz kaldığını ve bu nedenle İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı olumsuz tespit davası açıldığını, olumsuz tespit davasına konu edilen çeklerden...İzmir Ticari şubesi hesabına... seri no'lu İzmir-05/02/2017 keşide yer ve tarihli 70.000,00TL bedelli çek, ... seri no'lu İzmir-05/02/2017 keşide yer ve tarihli 90.000,00TL bedelli çekin müvekkili tarafından... firması lehine keşide edilerek lehtara teslim edildiğini, bu çekin... firmasına verildiğini ve bu firma tarafından davalı bankaya teminat olarak ciro edilerek teslim edildiğini, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasından verilmiş olan 02/12/2016 tarihli tedbir kararının söz konusu davadaki davalılar dışındaki 3.şahıslara çek bedellerinin ödenmesini engellemediğinden davaya konu çeklerin ... Bankası A.Ş'ye 06/02/2017 tarihinde ödendiğini, çeklerin ancak tahsil ve temlik için ciro edilebileceğini, çekin teminat amacıyla ciro edilmesinin hukuken geçerli olmadığını, yetkili hamil olmayan davalı bankanın tahsil meblağı ettiği faiziyle birlikte aynen iade etmesi gerektiğini vs belirterek İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası ile dava konusu yapıla... İzmir Ticari şubesinin... sayılı hesabına havaleli... seri no'lu İzmir-05/02/2017 keşide yer ve tarihli 70.000,00TL bedelli çek... seri no'lu İzmir-05/02/2017 keşide yer ve tarihli 90.000,00TL bedelli çek olmak üzere 160.000,00TL'nin tahsil tarihi olan 06/02/2017 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsiline, davanın İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Celp edilen incelenin İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında: Davacının ... Tüketim Malları Paz. Tic. Ltd. Şti. davalıların... Ev Ürünleri Pazarlama San. Tic. A.Ş, ...ayanıklı Tük. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti,...Danışmanlık ve Tic. A.Ş oldukları. davanın,... seri nolu İzmir - 05/12/2016 keşide yer ve tarihli 70.000,00 TL bedelli, ... seri nolu İzmir - 05/12/2016 keşide yer ve tarihli 90.000,00 TL bedelli, ... seri nolu İzmir - 05/01/2017 keşide yer ve tarihli 70.000,00 TL bedelli,... seri nolu İzmir - 05/01/2017 keşide yer ve tarihli 90.000,00 TL bedelli, ... seri nolu İzmir - 05/02/2017 keşide yer ve tarihli 70.000,00 TL bedelli,... seri nolu İzmir - 05/02/2017 keşide yer ve tarihli 90.000,00 TL bedelli toplam 480.000,00 TL bedelli 6 adet çekin bedelsiz kalması nedeniyle davalı ... Dayanıklı Tük. Mal. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin 300.000,00 TL'lik kısmından, davalı...Danışmanlık ve Tic. A.Ş'nin 90.000,00 TL'lik kısmından, davalı... Ev Ürünleri Pazarlama San. Tic. A.Ş'nin tamamından sorumlu olmak kaydıyla borçlu olmadıklarının tespiti ile dava konusu çeklerin iptalinin talep edildiği, davanın derdest olduğu belirlenmiştir. Tüm dosya içeriğinin değerlendirilmesinde; Mahkememizdeki davanın İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında dava konusu edilen... seri nolu 05/02/2017 tarihli 70.000,00 TL ve ... seri nolu 05/02/2017 tarihli 90.000,00 TL bedelli çeklerin ilgili dosyada 02/12/2016 tarihinde verilmiş tedbir kararının davalılar dışındaki üçüncü şahıslara çek bedellerinin ödenmesini engellemediğinden davalı ...Bankası AŞ'ye 06/02/2017 tarihinde ödendiğinden bahisle toplam 160.000,00 TL'nin tahsiline yönelik olarak istirdat talepli olarak açıldığı, mahkememiz dosyasına dayanak çeklerin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesini... sayılı dosyasında açılmış olan davada bildirilen çekler arasında olduğu nazara alındığında mahkememiz dosyası ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu sonucuna varılarak mahkememizin işbu dosyasının HMK 166 madde gereğince İzmir..Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Aradaki sıkı, fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememizin işbu dava dosyasının İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin derdest ... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, İşbu dosya esasının kapatılarak bundan sonraki işlemlerin birleşen dosya üzerinden DEVAMINA, İlişkin, dosya üzerinde tensiben yapılan inceleme sonucu esas kararla birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 16/01/2018 Katip ... E imza Hakim ... eimza