İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/218 E. 2018/131 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/218 Esas KARAR NO : 2018/131 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 Davacı tarafça davalılar aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 16/02/2018 tarihli dava dilekçesinde; "... Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Kollektif Şirketi-... ve Ortağı"nın ...ne kayıtlı ... sicil numaralı kollektif şirket olduğunu, şirketin 31/12/1993 tarihi itibari ile tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin 04/01/1994 tarihinde ticaret siciline tescil edilerek işletme kaydının sicilden 14/01/1994 tarihinde silindiğini, müvekkili adına kayıtlı bulunan İzmir ili Narlıdere ilçesi ... Mahallesi, ...Ada, ... Parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde adı geçen alacaklı şirket lehine İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Karar sayılı kararı ile 27/03/1989 tarihinde, 1.440,000-(Eski)TL bedelli ipotek tesisisine karar verilmiş olduğunu ve söz konusu borcun ödenmiş olmasına rağmen ipoteğin tapudan kaldırılmamış olduğunu, adı geçen şirket hakkındaki tasfiyeye ilişkin işlemlerin tasfiye memurları tarafından değil şirket ortakları tarafından tasfiye sözleşmesi ile yapıldığını, müvekkilinin taşınmazı üzerindeki ipoteğin, borcun ödenmiş olmasına rağmen adı geçen şirket tarafından kaldırılmadığından ipoteğin fekki davası açabilmeleri için şirketin ihyasına ilişkin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası ile Davacılar... ve... vekili olarak ...'ne karşı dava açtıklarını, ancak şirket ortaklarının ölü olduklarının nüfus kayıtlarından anlaşıldığını, bu nedenle de vefat eden şirket ortaklarının mirasçılarının tespit edilerek iş bu eldeki davanın açıldığını belirtmiş , açılan iş bu dava dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve ...ne kayıtlı...marası ile kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen "...Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Kollektif Şirketi-...ve Ortağı" ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ... ATM' nin ... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; Davacının ..., Davalıların ..., ..., ...; davanın ... Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Kollektif Şirketi-... ve Ortağı unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası davası olduğu dosyanın derdest olup, dilekçe teatisi aşamasında olduğu ve henüz duruşma günü almadığı belirlenmiştir. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda mahkememiz dosyası ile yine mahkememizin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, mahkememiz dosyasının İzmir ... Atm' nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir ... ATM' nin... Esas sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir... ATM' nin... Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 2-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına, Dair esas karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 20/02/2018 Başkan ... E imza Üye ... eimza Üye ... eimza Katip ... eimza