İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/150 E. 2018/443 K.

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/150 KARAR NO : 2018/443 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, mahkememize verdiği 02/02/2018 tarihli dilekçesinde; Davacının İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu bulunan ... Petrol Ürünleri İnş. Turizm Madencilik Gıda San ve Tic. Ltd. Şti' inden alacaklı olduğunu, icra dosyasındaki alacakl...Yönetim A.Ş 'nin bütün aktif ve pasifleri ile birlikte 30/09/2015 tarihinde davacı... Yönetim AŞ ile birleştiğini, takip borçlularından... adına kayıtlı bulunan ipotekli gayrimenkulün satışının yapılacağı 05/12/2017 tarihinde yapılan satış talebi sonucunda İcra Müdürlüğünün... Ürünleri İnş Turizm Madencilik Gıda San ve Ticaret Ltd. Şti' nin 6102 Sayılı Yasanın geçici 7. Maddesi uyarınca resen sicilden terkin edildiği gerekçesiyle satış talebinin reddine ve eksiklerin giderilmesine karar verdiğini, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün yapmış olduğu tasfiye işlemlerinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, terkin edilen şirket üzerinde davacının derdest ve satış aşamasına gelmiş icra takibi bulunduğunu, tasfiye işlemlerinin usulsüz ve eksik yapıldığını, TTK'nun geçici 7. Maddesinin 15. Bendi uyarınca ihyanın talep zorunluluğunun hasıl olduğunu, alacaklı olunan ... Esas sayılı icra dosyasından satış yapılabilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini belirtmiş icra dosyasından satış yapılabilmesi için taraf teşkilinin sağlanması gerektiğinden İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün...sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Ürünleri İnşaat Turizm Madencilik Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir Davalı ... Sicili Müdürlüğü mahkememize verdiği 19/02/2018 tarihli cevap dilekçesinde: Dava dışı şirketin sicil kayıtlarının tetkikinde...Ürünleri İnş. Turizm Madencilik Gıda San ve Tic. Ltd. Şti' nin 14/10/1998 tarihinde kurulduğu, şirket kayıtlı son sermayesinin 2.000,00 TL olduğu, sermayesini 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesince çıkartılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin tebliğin 5. Maddesinin 4. Fıkrası uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 15/04/2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, yasal süresi içinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 18/08/2014 tarih 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığının tespit edildiğini, yapılan silme işleminin tamamen kanun hükmünün uygulaması olduğunu, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup dava açılmasına sebebiyet vermediğini, müdürlük aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, mahkemece verilecek karara uyularak işlem yapılacağını belirtmiştir. İzmir... İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklının Girişim... A.Ş. Borçluların ... Petrol Ürünleri İnş. Turizm Madencilik Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. , borç miktarının 130.000,00 TL, takibin ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip olup takibin derdest olduğu belirlenmiştir. Dava dışı ...Petrol Ürünleri İnş. Turizm Madencilik Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. sicil kayıtları celbedilerek dosya içine alınmıştır. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda: Davacı tarafça, dava dışı...Petrol Ürünleri İnş. Turizm Madencilik Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. 'nin resen terkinine karar verildiği ancak dava dışı şirket hakkında icra takibi bulunduğundan bahisle dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik eldeki davanın açıldığı, dava dışı ...Petrol Ürünleri İnş. Turizm Madencilik Gıda San ve Tic. Ltd. Şti' nin 14/10/1998 tarihinde kurulduğu, şirket kayıtlı son sermayesinin 2.000,00 TL olduğu, sermayesini 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. Fıkrası uyarınca zorunlu miktara yükseltmemesi sebebiyle 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. Maddesince çıkartılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin tebliğin 5. Maddesinin 4. Fıkrası uyarınca 04/04/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 15/04/2014 tarih 8550 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığı, yasal süresi içinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, dava dışı şirket ile ilgili davalı ... tarafından yapılan işlemlerde Usul ve Yasa' ya aykırılığın söz konusu olmadığı, davacı tarafça dava dışı ... Petrol Ürünleri İnş. Turizm Madencilik Gıda San ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü' nün... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi yapıldığı, icra takibinde taraf teşkilinin sağlanması bakımından söz konusu şirketin ihyasının gerektiği belirtilerek ihya talep edildiği, TTK' nin Geçici 7. Maddesi hükmü doğrultusunda davacının şirketin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebebinin mevcut olduğu ve davacının dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ... memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müd' nün Merkez ...sicil numarasında kayıtlı iken 12/08/2014 tarihinde resen silinen ...PETROL ÜRÜNLERİ İNŞAAT TURİZM MADENCİLİK GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ' nin İzmir ... İcra Müd' nün ... E. Sayılı dosyası ile sınırlık olmak kaydıyla İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak... nın atanmasına, Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına, Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına, 3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Davanın niteliği gereği davacı taraf lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere hüküm fıkrasının 2 nolu bölümü yönünden Hakim ...' ın karşı oyu ve oy çokluğu ile diğer yönlerden oy birliği ile verilen karar davacı vekili AV. ...'ın yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/05/2018 Başkan ... E imza Üye ... eimza Üye ... ( Karşı Oy ) eimza Katip ... eimza KARŞI OY: İhyası istenilen şirketin 6102 sayılı TTK' nin Geçici 7. Maddesi uyarınca ticaret sicil müdürlüğünce resen terkin edildiği, terkin işleminin tasfiye sonucu oluşmadığı, tasfiye edilecek şirketin mal varlığınının da bulunmadığı, bu hali ile 6102 sayılı TTK' nin 547/2. Maddesinin olayda uygulanma yeri bulunmadığından Sayın Çoğunluğun tasfiye memuru atanmasına yönelik kararına karşıyım.10/05/2018 Üye ... eimza