Bölge Adliye Mahkemesi · İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2025/259 E. 2025/311 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/259
Karar No
2025/311
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/259 KARAR NO: 2025/311 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/06/2023 NUMARASI: 2023/353 Esas - 2023/375 Karar DAVANIN KONUSU: Yargılamanın Yenilenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/02/2025 İlk derece mahkemesinin ek kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R 5684 Sayılı Kanunun 30/12. maddesinde Tahkim Komisyonu kararları aleyhine “temyiz” kanun yoluna gidilebileceği düzenlenmiş; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 19/06/2020 tarih, 2019/4 Esas ve 2020/1 Karar sayılı kararı ile de Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarına karşı kanun yolunun temyiz olacağı karara bağlanmıştır. Bu durumda; ilk derece mahkemesinin görevsizlik kararına karşı, vekalet ücreti yönünden davalı tarafça yapılan başvurunun incelenmesi hususunda yasa yolu temyiz yasa yolu olup, dosyanın ilgili Yargıtay Dairesi'ne gönderilmesi gerekmektedir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca, Dosyanın, ilgili Yargıtay Dairesi'ne gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.27/02/2025

Atıf: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2025/259, K. 2025/311, T. 27.02.2025, www.arakarar.com/karar/istanbul-bolge-adliye-mahkemesi-8-hukuk-dairesi-2025-259-e-2025-311-k-80929a12f9b1