İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2025/784 E. 2025/772 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

43. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2025/784

KARAR NO: 2025/772

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 10/04/2025

NUMARASI: 2024/12 Esas - 2025/328 Karar

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/06/2025

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, istinaf başvuru dilekçesi davacı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne tebliğ edilmemiştir. Bu halde dosyanın mahkemesine geri çevrilerek anılan eksikliklerin tamamlatılması ve istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilerek, yasal istinaf süresi geçtikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Açıklanan nedenlerle tebliğ eksikliğinin giderilmesi için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, İşlemlerin tamamlandıktan sonra dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 03/06/2025