İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2024/820 E. 2024/1082 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO: 2024/820 Esas

KARAR NO:2024/1082 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 04/04/2023

NUMARASI: 2021/193 Esas, 2023/74 Karar

DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)

KARAR TARİHİ: 03/06/2024

HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, marka (tecavüzün tespiti istemine) ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekilince istinaf edilmiştir. Davalılar vekili tarafından 11/03/2024 tarihli verilen istinaf dilekçesi davacı ... ye tebliğ edilmesi gerekirken, 19/03/2024 tarihinde davalılar vekiline tebliğ edildiği görülmüştür. Davalılar vekilinin istinaf dilekçesinin, davacı tarafa tebliği yapılmak üzere geri dosyanın geri çevrilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;Davalılar vekilinin 11/03/2024 tarihli istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebligat işlemi yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.03/06/2024