İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/595 E. 2024/996 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/595 Esas KARAR NO: 2024/996 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 15/08/2024 KARAR TARİHİ: 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın----- tarafından alacaklısı (son yetkili hamili) ------ senetlerin, tahsil edilmek üzere ------ şubesine tevdi ve teslim ettiğini, ilgili senetlerin, tahsil işlemlerinin yapılması amacıyla bankanın bu tür işlemlerinin yapıldığı ------- gönderdiğini, ilgili veri girişleri akabinde ise tahsil şubesi olan --- gönderilmek üzere----teslim edildiğini, kargonun akıbeti hakkında yapılan soruşturma neticesinde, --------- yapılan görüşmede ilgili senetlerin akıbetlerinin tespit edilemediği, gönderiler için kayıp işlemi uygulanmış olduğu belirlendiğini, senet iptali kararı verilmesinin zaman alabileceği ve telafisi güç bir zarara sebebiyet verebileceği ihtimaline karşılık; TTK m.757/2 gereğince -------- tevdi mahalli olarak belirlenmesini, senetlerin vadesinin gelecek olması ve senetlerin kaybolması nedeniyle kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçip tahsil edilebilme olanağı mevcut olduğundan teminatsız bir şekilde ödeme yasağı kararı verilmesini, tevdi mahalli ve ödeme yasağının senet borçlusuna bildirilmesini, neticesinde senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, bonolar mahkememize ibraz edilmemiştir. Bonoların hamilinin davacı olduğu ve rızası hilafına kaybolmak suretiyle zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Keşidecisi ------ senedin, Keşidecisi----- senedin, Keşidecisi ------olan senedin Keşidecisi----- senedin, Keşidecisi ------ senedin, Keşidecisi ------ senedin ve Keşidecisi ------ senedin, Keşidecisi ------ senedin, Keşidecisi----- olan senedin ve Keşidecisi------------ olan senedin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Alınması gerekli harç yeterli olduğundan bu hususta ayrıca karar verilmesine yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının ve teminatın karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.12/12/2024