İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/790 E. 2023/833 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/790 Esas KARAR NO:2023/833 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.06.2009 tarihinde saat 15:35 sıralarında, dava dışı ----- adına tescilli ---- plakalı araç, sürücü ----- sevk ve idaresinde iken, ----- otoban yolunda ----- geçtikten sonra emniyet şeridinde park halinde bulunurken, davalı ------- plakalı aracın çarpması sonucu araç içerisinde olan ve araçta yolcu konumunda bulunan davacı müvekkil yaralandığını, bu hususta ----- numarasıyla görülen, davalıların--------o dönemdeki sigortasıdır) derdest bir dava bulunmakta olup derdest davada alınan ---- bilirkişi raporlarında ilgili dosyada taraf olmayan ----- %100 kusuruyla kazaya sebebiyet verdiğinin tespit olunmasından mütevellit, görülen lüzum üzerine huzurdaki dava ------- trafik kaza tespit tutanağında görüldüğü üzere o dönemki ---- olan ------ yöneltildiğini, Bu hususta iş bu dosyanın HMK Madde 166 gereği ilk dava dosyası olan -----Dosyasında birleştirilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından doğan tazminat davasıdır. Davacı vekili açtıkları davanın -------- dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmeden ------ Sayılı dosyası getirtilerek davacı yanın birleştirme talebi değerlendirilmiştir. HMK 166. maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında talep üzerine yahut mahkemece kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemedeki dava ile birleştirilmesinin mümkün olduğu, Aynı maddenin 4 fıkrasında da davaların aynı yahut benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantının var sayılacağı kabul edilmiştir. İncelenen ----- Sayılı dava dosyasında aynı trafik kazası nedeniyle davacı yanında kaza esnasında araçta olan diğer şahısların dava açtığı, davanın araç sürücüsüne ve sigorta şirketine karşı açıldığı ,mahkememizde açılan davada ise davalı olarak kazaya sebebiyet veren--------- sigortaya karşı açıldığı, kusur oranları ve ödenecek tazminat tutarlarının belirlenmesi bakımından iki davanın birlikte görülmesinin uygun olduğu davalar arasında gerek taraflar ve gerekse konusu bakımından fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından daha sonra açıldığı anlaşılan mahkememiz dava dosyasının ----- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememiz dosyasının --------- Esas sayılı dosyası aralarındaki fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine, 3-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada karara bağlanmasına, 4-Birleştirme kararının ilgili mahkemeye bildirilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/11/2023