İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/612 E. 2018/889 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/612
Karar No
2018/889
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/612 KARAR NO : 2018/889 DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ : 18/05/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, senet borçlusu Borçlusu ... 1 ay kadar önce içerenköy .... apartmanındaki evini sattığı satış bedelinin birkısmını senet olarak aldığı, senedin müvekkilinin çantasında iken 1 hafta kadar önce yaptığı araştırma senedi bulamadığını, senet arkasında müvekkilinin cirosunun bulunmadığı, Alacaklısı ... olan; 18/05/2018 ödeme tarihli 80.000 TL bedelli senedin kötü niyetli kişileri tarafından sahte olarak ciro edilip tahsil edilmesinden endişe edildiğinden 3. Kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen ödeme yasağı kararı verilmesini, senedin zayiine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle senet iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Muhatap banka şubelerine çek hesabının kime ait olduğunun bildirilmesi istenilmiştir. Muhatap banka şubelerinden yazımıza yanıt verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle çekin banka şubesine ibraz edilmediği bildirilmiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu senedin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, 2-Borçlusu ...... Alacaklısı ... olan; 18/05/2018 ödeme tarihli 80.000 TL bedelli senedin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA. 4-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. .

Atıf: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/612, K. 2018/889, T. 04.10.2018, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-4-asliye-ticaret-mahkemesi-2018-612-e-2018-889-k-aec448f4a07f