İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2022/128 E. 2022/95 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2022/128
Karar No
2022/95
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/128 Esas KARAR NO : 2022/95 DAVA : Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davası nedeni ile; İSTEM :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------------modelin üçüncü bir kişiye devrinin önlenmesi hususunda teminatsız olarak tedbir konulmasına ve işbu hususun ---- tescil numaralı --- hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine; Yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı-karşı davalı yan üzerine bırakılmasına; İşbu davanın, -------. sayılı dava ile birleştirilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: --------esas sayılı dosyanın incelenmesinde; davacının---------olduğu ve dava konusunun aynı olduğu, yargılamanın derdest olduğu anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;------- esas sayılı dosyasının açılış tarihinin Mahkememiz dosyasından önce olduğu, birleştirme talepli açıldığı, ----- sayılı dosyası ile Mahkememiz ----- esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşıldığından, HMK 166/1. Madde gereğince her iki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilerek, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1----- esas sayılı davası ile iş bu dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya ---- Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinden verilen karar, asıl karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Atıf: İstanbul Anadolu 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2022/128, K. 2022/95, T. 20.06.2022, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-2-fikri-ve-sinai-haklar-hukuk-mahkemesi-2022-128-e-2022-95-k-78e276d75f26