İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/762 E. 2024/508 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/762
Karar No
2024/508
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/762 KARAR NO : 2024/508 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin son yetkili hamili olduğu 3 adet''(1-30/10/2023 keşide tarihli, 67.500,00 TL (altmışyedibinbeşyüztürklirası) bedelli, ----- ait hamiline tacir çeki. arkasında sırasıyla; -----ciroları bulunmaktadır. Çek defteri -----verilmiştir. Keşide yeri ------ olduğunu,2-31/10/2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL (yüzbintürklirası) bedelli, lehtarı ----Olan ---- ait tacir çeki. Arkasında sırasıyla; -----ciroları bulunmaktadır. Çek defteri ---- verilmiştir. Keşide yeri ----.3-10/12/2023 keşide tarihli, 43.000,00 (kırküçbintürklirası) bedelli, ----- ait hamiline tacir çekidir. Arkasında sırasıyla; ---ciroları bulunmaktadır. Çek defteri ----verilmiştir. Keşide yeri -----.)''olan çekin iş yerinde sümen altından kaybolarak zayi olduğunu beyan ederek TTK m.757 ve devamı uyarınca çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller İlgili bankaya yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir. Ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu iki adet çekin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davaya konu ---- çek nolu, keşidecisi --- -, muhatabı -- - Şubesi olan 20.10.2023 keşide tarihli, 67.500,00 TL bedelli çekin ve davaya konu ---- çek nolu, keşidecisi ----, muhatabı ----- Şubesi olan 10.12.2023 keşide tarihli, 43.000,00 TL bedelli çekin davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.Muhatap bankaya yazılan yazı neticesinde, davaya konu ---- çek nolu, keşidecisi ---- muhatabı --- Şubesi olan 31.10.2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çekin ibraz edildiği bilgisi verilmiş olması sebebiyle 02.04.2024 tarihli duruşmada davacı vekiline iade davası açması için bir sonraki duruşma gününe kadar kesin süre verilmiş, kesin süre içinde ibraz edene karşı istirdat davası açılmadığı takdirde çekin zayi hususunun reddine karar verileceği ihtar edilmiş, davacı tarafça kesin süre içinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmış olup, davaya konu iş bu çekin yargılama devam ederken bankaya ibraz edilmiş olması ve verilen süre içerisinde istirdat davası açılmamış olması nedeniyle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile, -Davaya konu ---- çek nolu, keşidecisi -----, muhatabı----- Şubesi olan 20.10.2023 keşide tarihli, 67.500,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, -Davaya konu ----- çek nolu, keşidecisi -----, muhatabı---- Şubesi olan 10.12.2023 keşide tarihli, 43.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, -Davaya konu ---- çek nolu, keşidecisi ---- muhatabı -----Şubesi olan 31.10.2023 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın REDDİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 3.594,82 TL harçtan mahsubu ile arta kalan 3.167,22 TL harcın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde varsa bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Atıf: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/762, K. 2024/508, T. 16.07.2024, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-13-asliye-ticaret-mahkemesi-2023-762-e-2024-508-k-2c7d65d43c76