İlk Derece Mahkemesi · İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/884 E. 2020/585 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/884
Karar No
2020/585
Karar Tarihi

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/884 Esas KARAR NO: 2020/585 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/11/2020 KARAR TARİHİ: 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında ------- tarihli kredi sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeyi ------- müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme gereği borcun ödenmemesi üzerine ---------- yevmiye numaralı ihtarı ile ihtar çekildiğini, bunun üzerine ----------------- sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, -------------- sayılı dosyası ile ilamlı takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bildirdiğinden bahisle itirazın iptali ile takibin aynen devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile ------------- sayılı dosyası arasında irtibat bulunduğu, her iki dava dosyasının da İtirazın İptali talepli olduğu ve HMK'nun 166/4 maddesi gereğince davaların aynı sebeplerden doğduğu ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği anlaşıldığından aralarında bağlantı olduğu sabit olmakla HMK'nun 166. Maddesi gereğince bu iki dosyanın birleştirilmesine ve davanın ---------- dosyası üzerinden devamına karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının ---------- sayılı dova dosyası ile fiili ve hukuki irtibatın bulunduğu anlaşıldığından HMK 166 maddesi gereğince bu dosyanın ------------ sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Bu dosyanın esasının bu nedene dayalı olarak KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın ----------- sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemece karar altına alınmasına, 5-Birleştirme kararının derhal ilk açıldığı mahkemeye bildirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/11/2020

Atıf: İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/884, K. 2020/585, T. 19.11.2020, www.arakarar.com/karar/istanbul-anadolu-12-asliye-ticaret-mahkemesi-2020-884-e-2020-585-k-87af1d64a8c8