İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/185 E. 2021/595 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/185 Esas KARAR NO : 2021/595 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA /TALEP : Davacı vekili tarafından-------- -----" başlıklı 66. maddesi uyarınca ticari defterlerini --- tutmakta olup; bu kapsamda----------- dönemine ---- oluşma süreci sırasında meydana gelen sistemden ----- defter dosyalarında farklılık meydana geldiği "---------- ile verdiği cevapta,---- edilmesi durumunda zayi belgesinin de dilekçe ekinde gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir--- nedeniyle e-Defter veya beratlarına ait kayıtlarının bozulması, silinmesi, zarar görmesi veya işlem görememesi ve---- hizmeti veren----- temin edilemediği hallerde, söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren --- bilgi ve belgeleri ile birlikte 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yetkili mahkemesine başvurarak kendisine bir zayi belgesi verilmesini istemelidir."belirtilmektedir. Bu kapsamda, Vergi Usul Kanunu'nun 13. maddesinde bakıldığında, ------- bulunması" gibi hallerin mücbir sebep olarak düzenlendiği görülmektedir. 5. Dolayısıyla,---- bakımından VUK m. 13'de öngörülen mücbir sebeplerin söz konusu olduğu ve--- gerek saklama hizmeti veren kuruştan gerekse de ---temin edilemediği görülmektedir. Bu nedenlerle, süresi içerisinde Mahkemeniz'e başvurarak söz konusu defter dosyalarına ilişkin zayi belgesinin verilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur------ dosyalarının zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -Bilirkişi raporu --------------- ---------- tarihinde uyaptan göndermiş olduğu bilirkişi raporu sonuç kısmında özetle: Davanın yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığını, davacının ------ olmadığını, dava dosyasına -- olduğu, iş bu raporda davacının dava konusu ile ilgili ----- tarihlerinin aynı olduğu, dava konusu----- talep edilebilir olduğu ancak nihai takdirin----- ait olduğu hususlarını rapor ettiği görüldü. Bilirkişi raporunun davacı vekiline usulün uygun tebliğ edildiği görüldü. Davacı vekili duruşmalardaki beyanlarında özetle: dava dilekçesini tekrar ettiklerini, talepleri gibi karar verilmesini beyan ettiği görüldü. İNCELEME GEREKÇESİ : Dava, TTK'nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davanın yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığını, davacının --- vergi borcunun olmadığını, dava dosyasına sunulu teknik raporun olduğu, iş bu raporda davacının dava konusu----- rapordaki bilgilerin ve yükleme tarihlerinin aynı olduğu, dava konusu e-defter ikincil örneklerin temin edilemediği--- olduğundan iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Davacı-------------- dosyalarının zayi olduğundan İPTALİNE, 2-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-)Yeterince harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzene karşı verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.