İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/150 E. 2021/615 K.

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/150 KARAR NO : 2021/615

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ------- davalı ---- tarafından---- sözleşmeleri--- davacıya devredilmiş olup davalılar devrettikleri paylarının tescil ve ilanını yapmaktan kaçındıkları için, sayın mahkemenizden söz konusu hisse devirlerine ilişkin olarak,-------- ilanına karar verilmesi ile dava devamınca kötü niyetli hisse devirlerinin önlenmesi açısından ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve davalı -------- dosyadan başlatılan ---- davacının davalı şirketi temsil ederek takibe itiraz için dava açabilmesi ve---- için davacıya yetki verilmesi talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin ------- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri görülmüştür. Davacı vekili Mahkememize sunduğu ------- feragat dilekçesi ile, Taraflar arasında yapılan sundukları------ --- davalı şahıslar davalı şirketin müvekkili davacıya devri için gereken pay ----- vermiş olup -----hususunda da anlaşma sağlandığını, ilgili anlaşma sonrası -----işlemlerinin--------- sunduklarını, yapılan --- sonrasındaki -------- işlemleriyle birlikte açmış oldukları davanın konusu dava dışı gerçekleşmiş olduğundan konusuz kalmış olan davanın sonlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkememiz tarafından, deliller toplanılmış, ---- dosya içerisine alınmıştır. Mahkememizde açılan işbu dava; Dava konusu ---- hisse devri koşullarının 6102 sayılı TTK'nın 695 ve 698 maddelerine uygun olarak oluşup oluşmadığının tespiti, dava konusu hisse devir bedellerinin davacı tarafından usulüne uygun olarak davalı yana ödenip ödenmediğinin belirlenmesi, ----- --- kayıt --------- ilanına ilişkindir. Mahkememizde yargılama devam ederken davacı vekili 27.08.2021 tarihli dilekçesi ile; Taraflar arasında yapılan sundukları sulh ve ibra protokolü uyarınca davalı şahıslar davalı şirketin müvekkili davacıya devri için ---- vermiş olup şirketin devri hususunda da anlaşma sağlandığını, ----şirketi ----- adına geçtiğini--------- işlemlerinin yapıldığını------------- yapılan anlaşma ve sonrasındaki ------- birlikte açmış oldukları davanın konusu dava dışı gerçekleşmiş olduğundan konusuz kalmış olan davanın sonlandırılmasına karar verilmesini beyan ettiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; Dava konusu davalı ----------------------- taraflar arasındaki dosyaya sunulan sulh protokol ve ibraname gereğince devri yapılarak ------- ve ilan edildiği anlaşılmakla konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusu davalı ---- ------- -----taraflar arasındaki dosyaya sunulan sulh protokol ve ibraname gereğince devri yapılarak ----------- ilan edildiği anlaşılmakla konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Masraf, ücreti vekalet konusunda KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 4-Taraflar arasındaki sulh ve ibra protokolünün 4. Maddesi gereğince taraflar lehine masraf ve ücreti vekalet taktirine YER OLMADIĞINA, 5-Yargılama giderlerinin yapılan taraf üzerinde BIRAKILMASINA, 6-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK madde 333/1 uyarınca yatırana İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içeresinde ----- ilgili Dairesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.