İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/174 E. 2021/537 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/174 Esas KARAR NO : 2021/537

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ----davalıya ait araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçiş olduğunu, yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün ---- esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinini davalıya tebliğ edildiğini, borçlunun hiçbir gerekçe göstermeden borca ve ferilerine itiraz ettiğini, bu itirazın haksız ve yersiz olduğunu, bu nedenle yapılan itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İstanbul ----. Ticaret Mahkemesinin ---- esas numaralı dosyası ile müvekkili aleyhine aynı davacı tarafından açılmış aynı konuya ilişkin başka bir derdest dava bulunduğunu, hem mezkur davanın hemde işbu davanın konusunun aynı tarihteki --- kesilen para cezaları olduğunu, davaların itirazın iptali davası olarak ikame edildiğini, bu nedenle biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyebilecek nitelikte olduğunu, bu nedenle İstanbul ---. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası ile huzurdaki davanın birleştirilmesini talep etmiştir. DELİLLER:---- İstanbul ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamı. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, İstanbul Anadolu --- İcra dairesinin ---esas sayılı dosyası ile davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan takibe davalı tarafça yapılan itirazın iptali talebine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin--- Esas sayılı dosyası ile İstanbul -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin --- Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul -- Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin ---sasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra İstanbul --. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davalar arasında hukuki, fiili, ve şahsi irtibat bulunduğu anlaşıldığından usul ekonomisi ilkeleri dikkate alınarak dosyamızın İstanbul --. Asliye Ticaret Mahkemesinin --- sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın İstanbul ---Asliye Ticaret Mahkemesinin --- sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 4-Birleştirme kararı yazıldığında hemen dava dosyasının anılan mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 5-Yargılama gideri ve sair hususların esas dosyada karara bağlanmasına, Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.