İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/151 E. 2021/242 K.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/151 Esas KARAR NO : 2021/242 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin ------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ------ tarihinde imzalanan eser sözleşmesi gereğince toplam ---- ------ bedelle malzeme ve ----------- yapımı konusunda anlaşma sağlandığını, Bu amaçla davalı şirket tarafından müvekkilim şirkete toplam ---------------tutarında fatura kesildiğini, davalı şirket tarafından ihraç kayıtlı kesilmesi nedeniyle Katma Değer Vergisinden muaf olan bu fatura bedellerinin içinde --------- yapılacak işlerin montaj bedelinin de bulunmakta olduğunun, davalı şirket tarafından müvekkili şirkete gönderilen Beyoğlu ---- Noterliğinin ----ihtarnamesiyle adı geçen sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, adı geçen ihtarnameye Beşiktaş ----. Noterliğinin -----ihtarnamesiyle yanıt verildiğini, müvekkili şirket cari hesap bakiyesinden kaynaklanan alacağını tahsil için İstanbul Anadolu ----. İcra Müdürlüğünün------ Esas sayılı dosyasıyla ----- alacağı için ilamsız ödeme emri gönderdiğin,, davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetle itiraz edildiğinden takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu -----. İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasına davalı şirket tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetle ve haksız yapılan itiraz nedeniyle, davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesine, mahkememizde açmış bulundukları itirazın iptali dava dosyasının tüm hukuksal süreçlerin toplandığı İstanbul ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Mahkememizin ----- Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin ----- Esas sayılı dosyası ile İstanbul ----Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas Sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin ----- Esas sayılı dava dosyası ile yine İstanbul --- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas Sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin -----esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra İstanbul ------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ----- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Mahkememizin -----Esas sayılı dava dosyası ile İstanbul ------ Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin ---- Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra İstanbul ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına, 5-Durum bildirir yazının ivedilikle mahkemesine gönderilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, esas karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.