İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/553 E. 2025/946 K.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/553 Esas KARAR NO : 2025/946 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --------Ş. firmasında %44 oranında hissedar olduğunu, en son 24/06/2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeleri 3 yıl süre için seçilmiş olup ilgili tarihten sonra herhangi bir genel kurul toplantısı yapılmadığı için yönetim kurulu da seçilemediğini, son genel kurulda yönetim kurulu üyeleri müvekkili ------- ve diğer bir ortak olan -------- olarak seçilmişse de ilgili yönetim kurulunun temsil süreleri 24/06/2025 itibariyle sona erdiğini, ancak söz konusu ortak ve aynı zamanda son yönetim kurulu üyeleri olan müvekkili davacı ile --------- arasında uzun zamandır süregelen çekişmelerden kaynaklı olarak yönetim kurulu toplanamamakta ve genel kurul kararı da alamadığını, davalı şirkette yasanın aradığı sürelerle toplanamamış olan ve toplanmasında yasal zorunluluk bulunan, ayrıca şirketin işleyişi için yönetim kurulunun acilen belirlenmesi açısından da gerekli olan davalı şirket genel kurulu olağan toplantısının yapılmasını teminen gerekli çağrıyı yapması için hissedar müvekkilimize izin verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu beyan ederek müvekkilinin "Açılış ve toplantı başkanlığının(divan heyetinin) oluşturulması, Divan heyetine toplantı tutanaklarını hissedarlar adına imzalama yetkisinin verilmesi, 2024 yönetim kurulu faaliyet raporu ile bilanço, gelir gider tablosu ve diğer finansal tabloların müzakeresi, Genel kurulda okunan 2023 ve 2024 yılı yönetim kurulu faaliyet raporunun müzakeresi, Yönetim kurulunun ve varsa denetçilerin ibrası Yönetim kurulunun seçimi, görev ve temsil şeklinin belirlenmesi, Yönetim kuruluna ücret ödenip ödenmemesi hususunun görüşülmesi ve ödenecek ücretin tespiti, Yönetim kurulu üyelerine TTK. 395 ve 396. Maddelerinde sayılı yetki ve izinlerin verilip verilmemesi hakkında karar alınması, 2024 faaliyet dönemi kârının dağıtılıp dağıtılmaması hakkında karar alınması" gündem maddeleriyle sınırlı olarak davalı şirketin Olağan Genel Kurul toplantısına çağrı yapması için şirket ortağı davacı Nesip Gönenç'e izin verilmesine, yargılama giderlerinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş, taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava; davalı şirketin Olağan Genel Kurul Toplantısının yapılamadığı gerekçesiyle belirlenen gündem maddeleri ile Olağan Genel Kurul Toplantısı çağrısı yapılması için davacı --------- izin verilmesi talebine ilişkindir. Davacı tarafından mahkememize sunulan 04/11/2025 tarihli dilekçe ile 11/09/2025 tarihinde genel kurul toplanarak genel kurul ve yönetim kurulu toplantısı yapıldığını ve davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 205,13-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 410,27 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzene karşı, diğer tarafın yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 05/11/2025